о возмещении убытков

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года

в составе:

председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛМД Энерджи» к Пустовалову А.В. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛМД Энерджи» обратилось в суд с иском к Пустовалову А.В. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате явок в суд, не являлась в суд. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не являлась в суд по вызовам, назначенным на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «ЛМД Энерджи» к Пустовалову А.В. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «ЛМД Энерджи» к Пустовалову А.В. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что указанное определение может быть отменено им по основаниям, указанных в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: