взыскание суммы



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Шейко А.В.,

при секретаре: Гвоздевой Л.П.,

с участием: Мартынова А.Л.,

представителя истца Калинина А.А., действующего по ордеру №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А.Л. к Открытому акционерному обществу «РОСНО» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов А.Л. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства SUBARU-FORESTER, №, принадлежащего ему на праве личной собственности, по риску КАСКО полное на сумму ... рублей. Страховая премия в размере ... руб. была уплачена сразу при заключении договора и дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ г. на перекрестке ул. Постникова - 9 Января в результате ДТП его автомобилю SUBARU-FORESTER, № были причинены технические повреждения.

Согласно акту осмотра поврежденного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... руб., стоимость услуг по оценке автомобиля составила ... руб. Ответчиком произведена частичная выплата страхового возмещения в размере ... руб.

Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ... коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... коп.

В судебном заседании истец Мартынов А.Л., его представитель Калинин А.А. поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ОАО «РОСНО», заинтересованного лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, были извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Судом установлено:

Согласно страховому полису Страхования № от ДД.ММ.ГГГГ г., между Мартыновым А.Л. и ОАО «РОСНО» заключен Договор страхования транспортного средства SUBARU-FORESTER, №, по риску Автокаско (угон, ущерб, пожар). Страховая сумма по договору составила ... руб., страховая премия ... руб., которая была оплачена в полном размере.

ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение к договору: Серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому кодировка Договора № исправлена на №; выгодоприобретателем по договору в случаях угона или хищения ТС, конструктивной гибели ТС, по риску GAP положено считать Оренбургский филиал ООО «Русфинанс Банк», в остальных случаях (кроме риска «Гражданская ответственность») выгодоприобретателем является страхователь.

Согласно п. 6 дополнительного соглашения дополнительно оплачена страховая премия в размере ... руб.

В соответствии с п. 2.1 Правил страхования транспортных средств, объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Выгодопроиобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением застрахованным ТС и установленным на нем дополнительным оборудованием.

Согласно п. 3.1.1 «Ущерб» - гибель (в том числе, «конструктивная») или повреждение транспортного средства, в результате: ДТП, внешнего воздействия на ТС постороннего предмета, в том числе, падение снега, льда, выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых предметов, исключая точечные повреждения лакокрасочного покрытия без деформации детали (сколы), провала грунта, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, в том числе, хищения либо повреждения отдельных частей и или деталей застрахованного ТС, управляющих элементов охранной системы ТС, ключей.

В период действия договора страхования произошел страховой случай. ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Истец Мартынов А.Л. обратился в ОАО «РОСНО» с заявлением о наступлении страхового случая, просил произвести страховую выплату.

Согласно п. 4.1 Правил, страховая сумма не может превышать действительной (страховой) стоимости ТС.

Согласно п. 4.8 Правил, при выплате страхового возмещения по каждому очередному страховому случаю размер страхового возмещения не может превышать страховой суммы по соответствующему риску, действующей на дату наступления страхового случая.

Страховое возмещение выплачивается Страхователю (Выгодоприобретателю) в течение 5 рабочих дней после утверждения Акта о страховом случае, если иное не предусмотрено договором страхования или настоящими правилами страхования (п. 8.2.1.).

Согласно Отчета (экспертного заключения) № по определению стоимости восстановительного ремонта АМТС модели SUBARU-FORESTER, регистрационный номер №, ПК «Автоэкспертное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость восстановительного ремонта АМТС на день оценки могла составить ... руб.

За проведение оценки, согласно Квитанциям к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., составила в общей сумме ... руб.

Истцом Мартыновым А.Л. заявлено в судебном заседании, что ответчиком погашена денежная сумма в размере ... коп. в счет возмещения ущерба по ДТП.

Таким образом, общая сумма не возмещенного материального вреда страховщиком составила:

... коп.

За производство экспертизы Мартыновым А.Л. оплачено ... руб., соответственно, данная сумма подлежит возмещению.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Мартынова А.Л. страховой выплаты в счет причинения вреда имуществу в размере ... руб., в счет возмещения расходов на проведение оценки ущерба ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... руб.

В этой связи суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования мартынова А.Л. к Открытому акционерному обществу «РОСНО» о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «РОСНО» в пользу Мартынова А.Л. страховую выплату в счет причинения вреда имуществу в размере ... коп., в счет возмещения расходов на проведение оценки ущерба ... руб., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины ... коп., а всего ... коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: подпись А.В. Шейко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: