Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Филипповских П.С.,
с участием ответчика Тимофеева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Тимофееву В.И. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Тимофееву В.И. о взыскании суммы, указав, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, с уплатой ... процентов годовых.
Погашение кредитной задолженности должно проводится соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.1. кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тимофеева В.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... составляет: общая сумма задолженности ... рублей, в том числе: по основному долгу в сумме ... рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга ... рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ... рублей, задолженность по неустойке ... рублей.
В соответствии с п.4.3.3.1 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору при: просрочке осуществления очередного платежа по кредиту, а также при нарушении любой другой обязанности Заемщика по кредитному договору.
Истец просил суд:
1.Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Тимофеева В.И. суммы задолженности по кредиту, процентам в размере ... рублей.
2.Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Тимофеева В.И.. расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Истец уточнил исковые требования, просил суд:
1.Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Тимофеева В.И. суммы задолженности по кредиту, процентам в размере ... рублей.
2.Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Тимофеева В.И.. расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ответчик Тимофеев В.И. пояснил, что против суммы основного долга не возражает, просил суд снизить неустойку, так как у него трудное материальное положение, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «УРСА Банк» и Тимофеевым И.В., заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых. Размер неустойки - 1% от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту за каждый день существования просроченной задолженности. Дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредитной задолженности должно проводится соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (раздел 5 кредитного договора).
Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору ежемесячные платежи должны осуществляться, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Последний платеж должен быть выплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме ... рублей были получены Тимофеевым В.И. в кассе банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, установленных договором, либо измененных по соглашению сторон либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в п. 10.6 Договора. Неустойка начисляется Банком на сумму кредита, сумму процентов, просроченных к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, уплаты процентов и до окончания срока возврата кредита и процентов включительно (п.5.1. кредитного договора).
Из Устава ОАО «МДМ Банк» следует, что банк был создан путем преобразования коммерческого банка научно-технического и социального развития «Сибакадембанк» в соответствии с решением общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в акционерное общество открытого типа с наименованиями «Акционерный открытого типа коммерческий банк научно-технического и социального развития «Сибакадембанк» «Сибакадембанк А.О.».
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество коммерческий банк научно-технического и социального развития «Сибакадембанк» (ОАО «Сибакадембанк»).
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) сокращенное наименование Банка изменено на ОАО «Сибакадембанк».
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Уральский коммерческий банк внешней торговли» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного «Уральский коммерческий банк внешней торговли», и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «УРСА Банк» (ОАО «УРСА Банк»).
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) Банк реорганизован в форме присоединения к нему открытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк»).
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность Тимофеева В.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... составляет: общая сумма задолженности ... рублей, в том числе: по основному долгу в сумме ... рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга ... рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ... рублей, задолженность по неустойке ... рублей.
Согласно п. 4.3.3. кредитного договора Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленной неустойке в безакцептном порядке, либо изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленной неустойке в безакцептном порядке, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу ... рублей, задолженности по процентам на сумму непросроченного основного долга ... рублей, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ... рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе снизить неустойку.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до ... рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины, в размере ... рублей. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Тимофеева В.И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ...
остаток основного долга в сумме ... рублей ... копейки;
задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга ... рубля ... копейки,
задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ... рублей ... копеек,
неустойку на просроченную задолженность в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с Тимофеева В.И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.
В остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Князева О.М.
Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ
Судья: