РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 20 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Нуждина А.В.
при секретаре Буйловой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокофьева М.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Прокофьев М.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга Четвериковой Г.П. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства №. С указанным постановлением он не согласен, так как оно вынесено должностным лицом по несуществующему исполнительному листу, частично повторяющему фактические сведения другого исполнительного листа, выданного мировым судом г. Орска, по которому взыскателем является Прокофьев М.И., о должнике, номере дела и дате принятия судебного акта, предмет исполнения. Однако в постановлении указано, что исполнительный лист выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга, в то время как Прокофьев М.И. никогда не обращался на указанный судебный участок с исковым заявлением. Действительный же исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Орска не исполнялся, в связи с чем нарушены права взыскателя.
По мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель допустил бездействие, выразившееся в необеспечении исполнения требования ст. 30, 31 Закона «Об исполнительном производстве» по поступившему 03.12.2010 года в УФССП по Оренбургской области исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании должника исполнить обязательство в натуре - произвести перерасчет платы, поскольку по нему не возбуждено исполнительное производство. Считает, также необоснованными действия судебного пристава-исполнителя, который направил в его адрес исполнительный лист без возбуждения либо отказа в возбуждении исполнительного производства.
Просил признать его заявление обоснованным, а допущенные судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга Четвериковой Г.П. действия и бездействие, выразившиеся в отправлении без исполнения исполнительного листа взыскателю, предоставлении недостоверной информации, неисполнении требований ст. 30, 31 Закона «Об исполнительном производстве» по возбуждению исполнительного производства либо отказа в нем с вынесением и направлением взыскателю постановления по поступившему исполнительному листу, незаконными. Признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Четвериковой Г.П. об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным и необоснованным. Обязать старшего судебного пристава-исполнителя обеспечить устранение в полном объеме допущенных нарушений его прав, обеспечив вынесение законного постановления по поступившему исполнительному листу и его исполнению в предусмотренный законом срок.
В судебное заседание заявитель Прокофьев М.И. и заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области Четверикова Г.П. не явились, хотя о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 257 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованного лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В силу ст. 30 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Орска было вынесено решение по гражданскому делу по иску Прокофьева М.И. к <адрес>, которым мировой судья обязал <адрес> произвести перерасчет платы за февраль 2009 года за пользование газом, начисляемой Прокофьеву М.И. по лицевому счету №, учитывая период временного отсутствия потребителя с 08 июля по 27 июля 2007 года включительно, выдав по результатам перерасчета платежный документ.
На основании указанного выше решения, мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Орска был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявления Прокофьевой Т.К., действующей в интересах Прокофьева М.И. от 18.11.2010 года, последняя обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского района г. Орска с требованием направить в ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области исполнительные листы о взыскании в пользу Прокофьева М.И. с <адрес> денежной суммы и об обязании произвести перерасчет платы за февраль 2009 года.
В материалах дела также имеется сопроводительное письмо на имя Главного судебного пристав УФССП по Оренбургской области о направлении пяти исполнительных листов по гражданскому делу № о взыскании с <адрес> в пользу Прокофьевой Т.К. денежной суммы, об исполнении обязательства, взыскании в доход государства денежных средств, для направления по территориальности. Указанные исполнительные листы были получены УФССП по Оренбургской области 03.12.2010 года.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Четверикова Г.П. вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства №. Из указанного постановления следует, что исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга поступил на исполнение без заявления взыскателя, без сопроводительного письма суда о направлении на принудительное исполнение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем необоснованно было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Орска соответствует требования ст. 13 Закона об исполнительном производстве, имеется заявление взыскателя, исполнительный лист был направлен Главному судебному приставу УФССП по Оренбургской области для направления его по территориальности.
При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 14 Закона об исполнительном производстве постановление судебного пристава-исполнителя должно содержать наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление. В своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Четверикова Г.П. указала, что исполнительный лист, который поступил на исполнение в ОСП Ленинского района г. Оренбурга и взыскателем по которому является Прокофьев М.И. выдан мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга, в то время как установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что указанный исполнительный лист никогда не выдавался мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга к исполнению.
Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области Четвериковой Г.П. постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено считать исполнительное производство возбужденным с ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления направить взыскателю, в орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.
Учитывая, что судебным приставом-исполнителем самостоятельно устранены допущенные нарушения прав и интересов Прокофьева М.И., препятствий к исполнению решения суда в настоящее время не имеется, то суд считает необходимым в удовлетворении заявления Прокофьева М.И. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Прокофьева М.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными - отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен 25.01.2011 года.
Судья: