Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре: Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
представителя истца Мажаровой Ю.В., действующей на основании доверенности от ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Сколозубенко Е.В., Сколозубенко Т.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Сколозубенко Е.В., Сколозубенко Т.В. о взыскании задолженности, указав, что ... между Открытым акционерным обществом «УРСА-Банк» - и Сколозубенко Е. В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица ..., в соответствии с которым, Банк предоставил Сколозубенко Е.В. кредит в сумме ... путем единовременного перечисления всей суммы на банковский счет.
Погашение кредитной задолженности должно проводится соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору ... являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, но не позднее 03 марта 2012 г., и уплатить на неё проценты по ставке 19 % годовых.
В соответствии с п. 1.2. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.
Обеспечением обязательств по настоящему договору является договор поручительства ... где Сколозубенко Т. В. обязуется солидарно и в полном объеме отвечать перед банком за исполнение Сколозубенко Е.В. всех ее обязательств по кредитному договору.
Согласно кредитному договору проценты на предоставленный кредит начисляются банком ежедневно, на остаток ссудной задолженности по основному долгу, с даты, следующего за представления кредита по дату окончания срока действия настоящего договора включительно, и учитываются на соответствующем лицевом счете. При начислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году.
В соответствии с п. 4.4.3.1 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор и потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и комиссиями. До момента подачи Заявления о вынесении судебного приказа задолженность по кредиту, процентам и комиссии Должником не погашена. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредита, установленных настоящим договором, либо измененных по соглашению сторон либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в п. 10.6 настоящего договора.
По состоянию на 27.11.2009г.да общая сумма задолженности составляет ... в том числе: задолженность по кредиту ...; проценты по кредиту ... неустойка на просроченную задолженность ...
Просит суд взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» солидарно со Сколозубенко Е.В., Сколозубенко Т.В. суммы задолженности по кредиту, процентам, неустойки в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Представитель истца Мажарова Ю.В., действующая на основании доверенности,. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики Сколозубенко Е.В. и Сколозубенко Т.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о времени и месту судебного заседания была извещена надлежащим образом. Из телеграмм, вернувшихся в адрес суда следует, что ответчики отказались ее принимать, что в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ является надлежащим извещением, так как адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Нормы права (ст. 309 ГК РФ) предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ... между Открытым акционерным обществом «УРСА-Банк» и Сколозубенко Е.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица ..., по условия которого, Банк предоставил Сколозубенко Е.В. кредит в сумме ... путем единовременного перечисления всей суммы на банковский счет, сроком до ... под 19% годовых.
Погашение кредитной задолженности производится соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется в безналичной форме, путем единовременного перечисления всей суммы кредита на банковский счет Заемщика.
Свои обязательства банк исполнил полностью, на расчетный счет Сколозубенко Е.В. перечислена сумма кредита в размер ... что подтверждается мемориальным ордером ...
В обеспечении кредитных обязательств Сколозубенко Е.В. был заключен договор поручительства со Сколозубенко Т.В. от ...
В соответствии с п.1. ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Поручительством обязательства Поручитель и Ответчик отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором Поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность Поручителя.
В соответствии с п. 3.1. договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно.
Согласно, представленного истцом расчета по состоянию на 27.11.2009 года задолженность по кредиту составляет ... коп., проценты по кредиту ..., неустойка на просроченную задолженность в размере ...
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 4.3.3.1 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор и взыскать задолженность по кредиту, процентам и насчитанной неустойке в безакцептном порядке, либо изменить условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать задолженность по кредиту, процентам и начисленной неустойке в безакцептном порядке в случае:
- несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору Заемщика (поручителя) с Банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита и т.д.
В соответствии с п.5.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, установленных настоящим договором, либо измененных по соглашению сторон либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,60 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа по процентам и кредиту. Неустойка начисляется Банком на сумму кредита, сумму процентов, просроченных к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, уплаты процентов и по дату фактического возврата всей суммы кредита и процентов включительно.
Ответчиками каких-либо возражений, а так же доказательств, опровергающих доводы истца в суд не представлено, а так же не представлен контрасчет.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать солидарно с Сколозубенко Е.В. и Сколозубенко Т.В. задолженность по кредиту в размере ... проценты по кредиту в размере ... неустойку на просроченную задолженность в размере ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением ...
Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы по госпошлине в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» солидарно с Сколозубенко Е.В., Сколозубенко Т.В. задолженность по кредиту в размере ..., проценты по кредиту в размере ... неустойку на просроченную задолженность в размере ..., расходы по уплате по госпошлине в ..., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней чрез данный суд со дня составления мотивированного решения.
Судья : Коробкина Н.А.
Мотивированное решение составлено: 09.02.2011г.
Судья: Коробкина Н.А.