Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Стрельниковой О.А.,
с участием представителя истца Салынских А.А.,
с участием представителя ответчика Николаец М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Елисееву А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы и об обращении взыскания на предмет залога,
по встречному исковому заявлению Елисеева А.Г. к Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» о применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд к ответчику Елисееву А.Г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) в лице Оренбургского филиала АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Елисеевым А.Г. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №.
В соответствии с п.1.1. кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета № Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2.2. кредитного договора и статьей 809 ГК РФ погашение кредита (основного долга) и процентов производится Заемщиком ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора в виде Приложения № к нему.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору с Елисеевым А.Г. заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, свои обязательства ответчик не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В порядке, предусмотренном п. 5.9. кредитного договора Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед Банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства по своевременному возврату суммы кредита (основного долга) и уплате процентов по кредиту ответчиком не исполнены, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 5.5. кредитного договора обязан уплатить Банку штраф в следующем размере (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки):
500 рублей - при просрочке до 10 дней включительно;
1 000 рублей - при просрочке до 20 дней включительно;
1 500 рублей - при просрочке до 30 дней включительно;
2 000 рублей + 0.1 % от суммы просроченного платежа по Кредитному договору за каждый день просрочки при просрочке более 30 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Ответчика по кредитному договор составляет ... рублей,в том числе из них:
Сумма неоплаченного основного долга - ... рубль;
Сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... рублей;
Сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... рубль;
Сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... рублей.
Обеспечением возврата долга по указанному кредитному договору является вышеназванный договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство - автомобиль марки ..., модель ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ..., ..., ПТС серия <адрес>.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (указанные положения гражданского законодательства дублируются и в пунктах 8.1.-8.2. Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно расчета рыночной стоимости ТС, представленного Главным специалистом группы по работе с залогами Банка по оценке рыночной стоимости транспортного средства, принадлежащего Заемщику, начальная продажная цена имущества по договору залога, составляет ... рублей (с НДС).
При подготовке расчета рыночной стоимости ТС, находящегося в залоге у Банка специалистом Банка неоднократно осуществлялись действия по выезду до места жительства ответчика с целью фактического осмотра залогового ТС. Однако ответчика ни разу не удалось застать дома и, как следствие, осмотреть автомобиль, находящийся в залоге у Банка.
На телефонные звонки сотрудников банка ответчик не отвечает.
Рыночная стоимость ТС определялась исходя из года выпуска, среднего пробега, соответствующего нормальной эксплуатации автомобиля, и в предположении, что ТС находится в технически исправном состоянии (на ходу), механические повреждения отсутствуют.
Истец просил суд:
сумма неоплаченного основного долга - ... рублей;
сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... рублей;
сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... рублей;
сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... рублей.
Истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Елисеева А.Г. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства в погашение кредита в размере ... рублей. Остальные требования поддержал (л.д. 101).
Истец уточнил исковые требования, просил суд:
1. Расторгнуть Кредитный договор на покупку транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Елисеевым А.Г. с даты вступления решения суда в законную силу.
сумма неоплаченного основного долга - ... рублей;
сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... рублей;
сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... рублей;
сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... рублей.
Истец уточнил исковые требования, просил суд:
1. Расторгнуть Кредитный договор на покупку транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Елисеевым А.Г. с даты вступления решения суда в законную силу.
сумма неоплаченного основного долга - ... рублей;
сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... рублей;
сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... рублей;
сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... рублей.
Ответчик Елисеев А.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ОАО «Промсвязьбанк», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Елисеевым А.Г. и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты годовых процентов в размере 16,5 % годовых. В порядке исполнения своего обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов Елисеевым А.Г. производились регулярные оплаты в пользу Банка. Считает, что п.п. 2.7., 6.4., 6.1. кредитного договора противоречат действующему законодательству. Елисеев А.Г. просил суд по собственной инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки по кредиту; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Салынских А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, указанные в последнем уточненном исковом заявлении. Против удовлетворения встречного искового заявления возражал. Просил суд применить во встречным исковым требованиям срок исковой давности.
Представитель ответчика Елисеева А.Г. Николаец М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил встречное исковое заявление. Просил суд применить последствия недействительности ничтожной сделки по кредиту, обязать стороны вернуть друг другу все полученное по сделке. Взыскать с ОАО «Промсвязьбанк» в пользу Елисеева А.Г. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. По сроку исковой давности пояснил, что срок исковой давности не распространяется на требования Елисеева А.Г. к ОАО «Промсвязьбанк» в соответствии со ст. 208 ГК РФ. Возражал против удовлетворения исковых требований ОАО «Промсвязьбанк».
Елисеев А.Г. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Суд определил рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Елисеевым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому кредитор - АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) предоставил заемщику Елисееву А.Г. денежные средства в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Елисееву А.Г. кредит для оплаты стоимости транспортного средства, приобретаемого заемщиком у ИП ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №: модель ... марка ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ..., ...
Согласно п. 2.2. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике погашений (Приложение №).
Согласно Приложения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.
Согласно п.2.7. кредитного договора за открытие и ведение ссудного счета Заемщик в дату заключения настоящего договора уплачивает Банку комиссию в размере 00 рублей.
Согласно п.6.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае:
- невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика и иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок,
- при ликвидации/банкротстве Банка;
- использования Заемщиком кредита не по целевому назначению (в нарушение требований, установленных пунктом 2.1. настоящего договора);
- снижения стоимости обеспечения исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору или его утраты;
- невыполнения заемщиком обязательств по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №;
- в иных случаях, установленных законодательством РФ.
Согласно п. 6.4. кредитного договора Банк имеет право в случае изменения Банком России процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) и/или изменения конъюнктуры денежного рынка в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения к настоящему Договору изменять размер процентной ставки, установленный пунктом 1.1. настоящего договора. При уменьшении размера процентной ставки Банк уведомляет Заемщика о величине новой процентной ставки не менее чем за 30 календарных дней до даты ее введения в действие путем размещения информации в помещении Банка и на корпоративном Интернет-сайте Банка.
Банк свои обязательства выполнил полностью путем перечисления денежных средств на счет ответчика Елисеева А.Г. что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 34).
В порядке, предусмотренном п. 5.9. кредитного договора Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед Банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства по своевременному возврату суммы кредита (основного долга) и уплате процентов по кредиту ответчиком не исполнены.
Согласно п. 5.5. кредитного договора заемщик обязуется в случае неисполнения обязательств по уплате платежей по кредитному договору в сроки, установленные графиком, уплатить Банку штраф в размере (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки):
500 рублей - при просрочке до 10 дней включительно;
1 000 рублей - при просрочке до 20 дней включительно;
1 500 рублей - при просрочке до 30 дней включительно;
2 000 рублей + 0.1 % от суммы просроченного платежа по Кредитному договору за каждый день просрочки при просрочке более 30 дней.
Согласно Уставу ОАО «Промсвязьбанк» следует, что Банк является кредитной организацией, созданной в результате
реорганизации в форме преобразования Коммерческого банка «Промсвязьбанк» (общество с ограниченной ответственностью) КБ «Промсвязьбанк» (ООО) в закрытое акционерное общество на основании решения Общего собрания участников
(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с наименованиями: Акционерный
Коммерческий банк «Промсвязьбанк» (закрытое акционерное общество) АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО). Банк является правопреемником прав и обязанностей Коммерческого банка «Промсвязьбанк» (общество с ограниченной ответственностью) КБ «Промсвязьбанк» (ООО ) в соответствии с передаточным актом.
Решением годового Общего собрания акционеров Акционерного Коммерческого банка «Промсвязьбанк» (закрытое акционерное общество) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой изменены фирменное (полное официальное) и сокращенное наименования Банка в связи с изменением типа акционерного общества (без изменения организационно-правовой формы) на: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» ОАО «Промсвязьбанк».
Из информации о наличии кредитной истории остаток ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет ... рублей. Из расчета суммы по иску следует, что сумма предоставленного кредита составляет ... рублей, сумма уплаченного основного долга составила ... рублей. Перевод ссуды на просрочку начался с ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом, согласно расчета, составляют по графику ... рубля, из них оплачено ... рублей. Сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом составляет ... рублей (т.е. ... - ...). Проценты за пользование кредитом на просроченный основной долг начислена в сумме ... рублей, из них оплачено ... рублей. Остаток неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом составляет ... рублей (т.е. ... - ...).
Неустойка за неисполнение обязательств по погашению платежей начислена с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ начислена в сумме ... рублей. Итого начисленная сумма неустойки составляет ... рублей, из них ... рублей оплачено. Всего неоплаченная сумма неустойки составляет ... рубля (т.е. ... - ...).
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства в соответствии с условиями договора залога от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п.2.1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является транспортное средство, приобретаемое в собственность залогодателем в соответствии с договором купли-продажи за счет кредитных денежных средств, предоставленных залогодателю залогодержателем на условиях кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №: модель ... марка ВАЗ, идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ..., ПТС серия <адрес>.
Согласно п.3.1 договора залога по соглашению сторон оценка предмета залога составляет ... рублей.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 8.1. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ основанием обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с. п. 1 ст. 348 ГК РФ, ст. 23 Закона «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, при этом залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненной просрочкой исполнения, а в случаях предусмотренных договором неустойку.
В соответствии с. п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с. п.п 1,3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
На основании представленного истцом расчета от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ ... ... №, принадлежащего Елисееву А.Г., составляет ... рублей (с НДС) (л.д. 21).
Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная экспертиза.
Согласно заключения эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Предприятие «ЭНАПРАКТ» рыночная стоимость транспортного средства марки, модель ВАЗ-..., идентификационный номер (VIN) ..., кузов ..., модель, № двигателя ..., ... года выпуска, цвет золотистый темно-зеленый, ПТС серия <адрес> на дату оценки составляет ... рублей.
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять заключению эксперта по определению рыночной стоимости автомобиля в сумме ... рубля, поскольку заключение эксперта мотивировано, обосновано ссылками на методические руководства и иную специальную литературу, произведены согласно методике, исследование производилось всесторонне и полно, с учетом анализа рынка цен, приложены фототаблицы.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена автомобиля составляет ... рублей (с НДС).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору сумма неоплаченного основного долга ... рубль, сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... рублей; суммы неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... рублей - подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе снизить неустойку.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до ... рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату истцом госпошлины в сумме ... рублей при подаче искового заявления. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере ... рублей.
Что касается встречного искового заявления Елисеева А.Г. к ОАО «Промсвязьбанк» о применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
другие требования в случаях, установленных законом.
Елисеев А.Г., обращаясь в суд со встречным исковым заявлением указал на основания признания сделки недействительной согласно ст. 168 ГК РФ, т.е. сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, и указал, что данная сделка является ничтожной и просил применить последствия ничтожности сделки.
Согласно ч.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Учитывая изложенное, суд не соглашается с доводами представителя Елисеева А.Г. Николаец М.В. о том, что на исковые требования Елисеева А.Г. не распространяется исковая давность и приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Банком кредитный договор, который содержал все оспариваемые в настоящем деле условия, в связи с чем суд приходит к выводу, что заключая договор с Банком, Елисеев А.Г. узнал обо всех обстоятельствах заключаемого ДД.ММ.ГГГГ договора, и срок для обращения в суд за разрешением данного спора истек по истечении трех лет, когда началось исполнение сделки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ со дня, когда денежные средства были перечислены на счет (л.д. 36).
Каких-либо доказательств, отвечающих требованиям закона об их относимости и допустимости, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению с иском в суд, Елисеевым А.Г. и его представителем не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе во встречном иске.
На основании изложенного, суд считает встречное исковое заявление о признании недействительными условий кредитного договора не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием оснований к его восстановлению. Поскольку в удовлетворении заявления о признании недействительности сделки отказано, то соответственно не подлежит удовлетворению требование о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Елисееву А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскания суммы и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор на покупку транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Коммерческим банком «Промсвязьбанк» (закрытое акционерное общество) и Елисеевым А.Г. с даты вступления решения суда в законную силу;
Взыскать Елисеева А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору:
сумма неоплаченного основного долга ...) рублей ... копейки;
сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом ... рублей ... копеек;
сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом ... рублей ... копеек;
сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... рублей, а всего ...) рублей ... копеек.
Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» на заложенное имущество (транспортное средство):
- марка, модель ...,
- идентификационный номер (VIN) ...,
- модель, № двигателя ..., цвет золотистый темно- зеленый, ... года выпуска, ПТС серия <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ...) рублей (с НДС).
Взыскать с Елисеева А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Елисеева А.Г. к Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» о применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Князева О.М.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ