Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
с участием: представителя истца Акимовой К.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Агропромкредит» к Чеховскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между истцом и Чеховским А.Н., Заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года включительно (п. 1.1 Договора), с начислением ...% годовых.
На момент подачи искового заявления обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору своевременно и в полном объеме Заемщиком не вносятся.
В обеспечение своевременного и полного выполнения Заемщиком условий Договора был заключен договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом залога выступает автомобиль ... года выпуска.
На ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет: ... руб.
Просили взыскать с Чеховского А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль VOLKSWAGENJETTA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №, принадлежащий Чеховскому А.Н., определив способ продажи - продажа с публичных торгов, определить первоначальную продажную стоимость ... руб.
В процессе рассмотрения дела, истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с Чеховского А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., штраф за не продление договора страхования в размере ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль VOLKSWAGENJETTA, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №, принадлежащий Чеховскому А.Н., определив способ продажи - продажа с публичных торгов, определить первоначальную продажную стоимость ... руб.
В судебном заседании представитель истца Акимова К.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик Чеховской А.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав представителя истца в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) и Чеховским А.Н. (Заемщик), Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года включительно (п. 1.1 Договора), с начислением ... % годовых. Уплату процентов за пользование Кредитом и погашение Кредита Заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в пункте в п.2.2 Кредитного договора, т.е. ежемесячно в срок до 10 календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере ... рублей.
Кредит предоставлен Заемщику на приобретение у фирмы-продавца ООО «Омега Моторс» транспортного средства марки VolkswagenJettaTredline ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В соответствии с п. 2.8. Договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и /или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,3 % от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Согласно п. 2.10 при начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце, при этом за базу принимается действительное количество дней в году.
В соответствии с п. 3.1.5 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита, процентов за пользование им в случае нарушения Ответчиком установленного кредитным договором графика погашения кредита, а также в случае нарушения Ответчиком обязательств, установленных договором.
Истцом заявлено, что заемщик перестал погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивал проценты за пользование кредитом, комиссию Банка, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
Согласно расчета истца, признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Чеховского А.Н. по кредитному договору составила: ... рублей, из них:
1) ... руб. - основной долг,
2) ... руб. - проценты на основной долг,
3) ... руб. - повышенные проценты на просроченный основной долг,
4) ... руб. - повышенные проценты.
В связи с тем, что Чеховским А.Н. в установленные сроки не были исполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что им были нарушены условия кредитного договора.
Истец неоднократно уведомлял Ответчика о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Но по сегодняшний день все претензии ОАО КБ «Агропромкредит» остались неудовлетворенными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ОАО КБ «Агропромкредит» о взыскании в пользу истца с ответчик Чеховского А.Н. суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
Истец просит обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль.
Согласно ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
ДД.ММ.ГГГГ г. между Чеховским А.Н. (Ответчиком) и Банком был заключен договор залога № (далее - «договор залога»), в счет обеспечения исполнения его обязательств по кредитному договору. По данному договору в залог Банку было передано транспортное средство - автомобиль марки VolkswagenJettaTredline ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет темно-серый, номер кузова №, номер двигателя №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Предмет залога принадлежит на праве собственности Ответчику.
В п. 1.6. договора залога предусмотрено, что стоимость заложенного имущества устанавливается сторонами в размере 692 000 рублей.
В соответствии с п. 1.2. договора залога, имущество передается в обеспечение всех обязательств Ответчика по кредитному договору, и Банк вправе удовлетворить свои требования за счет этого имущества Ответчика в судебном и внесудебном порядке.
Согласно п. 2.4.3. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки VolkswagenJettaTredline ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет темно-серый, номер кузова №, номер двигателя №, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку договор залога не прекращен.
В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
При объявлении торгов несостоявшимися, залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.
По договору о залоге имущества стоимость автомобиля составляет ... рублей. В исковом заявлении представитель истца просил определить начальную продажную цену в размере ... руб.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ г. Независимой Аудиторской фирмы «Аудитинкон» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. рыночная стоимость автомобиля VolkswagenJettaTredline ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет темно-серый, номер кузова №, номер двигателя № составляет ... руб.
Таким образом, суд обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль и находит возможным определить его начальную цену, с которой начинаются торги ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в общей сумме в размере ... руб.
Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
«15» августа 2008 года Внеочередным общим собранием участников КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) было принято решение о реорганизации КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) в форме преобразования в ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) (Протокол общего собрания участников б/н от 15.08.2008г).
«15» августа 2008 года был подписан передаточный акт о передачи всех активов, пассивов, в том числе, материальных ценностей, а также всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников ООО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», в том числе, обязательств, оспариваемых сторонами КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) (утвержден Решением общего собрания участников, Протокол б/н от 15.08.2008г.).
«14» августа 2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области была осуществлена:
- государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) - ОГРН 1095000004252;
- государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью)- ОГРН 1025000004314, о чем «08» сентября 2009 года Истец был уведомлен МГТУ Банка России.
В соответствии с п.5 ст. 58 ГК РФ «при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Агропромкредит» к Чеховскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Агропромкредит» с Чеховского А.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере: ... рублей, из них: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты на основной долг, ... руб. - повышенные проценты на просроченный основной долг, .... - повышенные проценты.
Обратить взыскание по требованию Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Агропромкредит» на автомобиль марки VolkswagenJettaTredline ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет темно-серый, номер кузова №, номер двигателя №
Установить начальную продажную цену заложенного имущества, автомобиля марки VolkswagenJettaTredline ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет темно-серый, номер кузова №, номер двигателя № в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: