О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
В составе председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
истцов Волокитина С.М. и Волокитиной О.В., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей Волокитина В.С. и Волокитина Д.С.,
представителя ответчика ФГКЭУ «Оренбургская КЭЧ района» Коновалова И.В., действующего на основании доверенности № ... от ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волокитина С.М., Волокитиной О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Волокитина В.С. и Волокитина Д.С. к Федеральному государственному квартирно - эксплуатационному учреждению «Оренбургская КЭЧ района» о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФГКЭУ «Оренбургская КЭЧ района» о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения.
В судебном заседании представитель ответчика Коновалов И.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга, поскольку спорное жилое помещение, на которое истца просят признать право на приватизацию, распложено по ... т.е. в ...
Итсцы Волокитин С.М. и Волокитина О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Волокитина В.С. и Волокитина Д.С. вопрос о передаче дела на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Оренбурга оставили на усмотрение суда.
Представитель третьего лица МО РФ в лице Департамента имущественных отношений в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом. В представленном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Заслушав пояснения истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах, в том числе на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Из искового заявления усматривается, что спорное жилое помещение, на которое истца просят признать право, распложено по адресу: г. Оренбург, ул.... т.е. в ...
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что спорное жилое помещение расположено на ..., т.е. на территории Дзержинского района г. Оренбурга и не подсудно Ленинскому районному суду г. Оренбурга, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску Волокитина С.М., Волокитиной О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Волокитина В.С. и Волокитина Д.С. к Федеральному государственному квартирно - эксплуатационному учреждению «Оренбургская КЭЧ района» о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения в Дзержинский районный суд г.Оренбурга по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: Коробкина Н.А.