Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 14 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе
председательствующего судьи Нуждина А.В.,
с участием представителя истца Турьянского А.А., ответчика Черналева В.А., представителя ответчика Аркановой Н.Н.,
при секретаре Щеголеве Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ишмухаметовой Л.С., Ишмухаметову А.Г., Копылову Н.Н., Черналеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ишмухаметовой Л.С., Ишмухаметову А.Г., Копылову Н.Н., Черналеву В.А. о взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Ишмухаметовой Л.С., Ишмухаметовым А.Г. заключен кредитный договор № на сумму ... под 14% годовых, сроком до 11.04.2011 года. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил указанную выше сумму на счет Заемщика.
В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиками по кредитному договору, Банком были заключены договоры поручительства с Копыловым Н.Н. и Черналевым В.А.
Ответчика неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей по кредиту.
Задолженность Ишмухаметовых по кредитному договору по состоянию на 01.12.2010 года составила ..., из них:
... - основной долг по кредиту;
... - проценты на остаток ссудной задолженности;
... - проценты на просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
... - штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства;
... - неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные проценты по основному долгу.
Просили суд взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования. Окончательно просили взыскать в пользу Банка солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Турьянский А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил удовлетворить.
Ответчик Черналев В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Ишмухаметова Л.С., Ишмухаметов А.Г., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Согласно квитанции на почтовом конверте от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Копылов Н.Н. по адресу: <адрес>, не проживает. Указанное обстоятельство, также подтверждается справкой администрации Марьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Место его жительства не известно.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд определил привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика Копылова Н.Н. адвоката Арканову Н.Н.
Представитель ответчика Арканова Н.Н., действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как указано в ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ишмухаметовой Л.С., Ишмухаметовым А.Г. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам Ишмухаметовым кредит в сумме ... сроком до 11.04.2011 года. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом Ответчики ежемесячно уплачивают Банку проценты в размере 14% годовых.
Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1.2 настоящего Договора на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1 настоящего договора.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил указанную выше сумму на счет Заемщика, тем самым исполнил свои обязательства в полном объеме.
В соответствии с п. 4.7.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Однако ответчики в установленные договором сроки не уплачивали сумму кредита и предусмотренные договором проценты.
Согласно расчета истца, признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Ишмухаметовых перед Банком по кредитному договору составила ...:
... - остаток срочной ссудной задолженности;
... - сумма просроченного основного долга;
... - просроченные проценты;
... - сумма процентов, начисленных на просроченные заемные средства;
... - неустойка за просрочку оплаты основного долга;
... - неустойка за просрочку оплаты процентов.
В связи с тем, что Ишмухаметовыми не были погашены суммы кредита в срок, указанный в п. 4.2 кредитного договора, своих обязательств они не исполнили, денежные средства, полученные в кредит, не возвращали в срок, указанный в кредитном договоре, причитающиеся проценты в полном объеме не уплачивали, суд приходит к выводу, что были нарушены условия кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Копыловым Н.Н., Черналевым В.А. были заключены договоры поручительства №, соответственно, в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору.
В соответствии с пунктами 1.1., 2.2 указанных договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору, заключенному между Кредитором и Должниками (по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками кредитного договора).
Ишмухаметова Л.С. и Ишмухаметов А.Г. не исполнили свои обязательства Заемщика по договору, соответственно погашение кредита, процентов и пени возлагается солидарно на Заемщиков и поручителей Копылова Н.Н., Черналева В.А.
Банк неоднократно уведомлял ответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 14-16). Но по сегодняшний день все претензии ОАО «Россельхозбанк» остались неудовлетворенными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчиков солидарно суммы основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ..., из них: ... - остаток срочной ссудной задолженности;
... - сумма просроченного основного долга;
... - просроченные проценты;
... - сумма процентов, начисленных на просроченные заемные средства;
... - неустойка за просрочку оплаты основного долга;
... - неустойка за просрочку оплаты процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ишмухаметовой Л.С., Ишмухаметову А.Г., Копылову Н.Н., Черналеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ишмухаметовой Л.С., Ишмухаметова А.Г., Копылова Н.Н., Черналева В.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность ..., из них: ... - остаток срочной ссудной задолженности, ... - сумма просроченного основного долга, ... ... ... - неустойка за просрочку оплаты основного долга, ... - неустойка за просрочку оплаты процентов.
Взыскать в равных долях с Ишмухаметовой Л.С., Ишмухаметова А.Г., Копылова Н.Н., Черналева В.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен 21.02.2011 года.
Судья: