решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 27 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

с участием представителя ответчика Терехова А.В. - адвоката Люлиной Н.Ю.,

при секретаре Буйловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Терехову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Терехову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик заключил с ... договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых, с уплатой единовременной комиссии 11% от первоначальной суммы кредита, с выплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «ж» заявления-оферты).

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ... физических лиц на потребительские цели» (далее Условия) и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме ... на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером №.

ДД.ММ.ГГГГ права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей. После передачи кредита по договору уступки прав требования ответчик произвел следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - ... Последний платеж по графику должен был быть сделан ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составил ..., из которого: ... - задолженность по погашению кредита; ... - задолженность по оплате процентов; ... - пеня.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу остаток задолженности по кредитному договору в размере ..., из которого: ... - задолженность по погашению кредита; ... - задолженность по оплате процентов; ... - пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО3 от 11.01.2011 года и 18.01.2011 года ответчик Терехов А.В. по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, место его нахождения не известно. Корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, суд определил привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика Терехова А.В. адвоката Люлину Н.Ю. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Ответчик Терехов А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика Люлина Н.Ю., действующая на основании ордера, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом в силу ч. 2 настоящей статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ... и Тереховым А.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых, единовременной комиссии 11% от первоначальной суммы кредита, с выплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «ж» заявления-оферты).

Договор заключен в форме оферты Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ... физических лиц на потребительские цели» (далее Условия) и акцепта Банка.

Кредит был получен ответчиком путем зачисления денежных средств в сумме ... на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору уступки прав требования, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № к нему.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся цессии (уведомление от 28.09.2010 года). В данном уведомлении также содержалось требование о досрочном возврате задолженности.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В настоящее время заемщиком нарушены п.4.1.1. условий кредитования, предусматривающий обязанность заемщика гасить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. (Раздел В «График осуществления платежей»).

Ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика. После передачи кредита по договору уступки прав требования ответчик произвел следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - ... Последний платеж по графику должен был быть сделан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.1.1. условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании банк вправе расторгнуть договор и требовать досрочного возврата задолженности.

Таким образом, размер задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного расчета составляет ... из которой: ... - задолженность по погашению кредита; ... - задолженность по оплате процентов; ... - пеня

Банком ответчику предлагалось в уведомлении об уступке права требования от 28.09.2010 года погасить задолженность, согласно ст. 811 ГК РФ, п. 5.1.1., 5.2. «Условий кредитования ОАО КБ «Региональный кредит на потребительские цели». Но до настоящего времени этого не произошло.

Судом проверялся расчет истца и признан верным, вследствие чего в пользу истца подлежат взысканию с ответчика следующие денежные суммы:

Сумма основного долга - ...

Сумма процентов из расчета 33% годовых за пользование денежными средствами - ...

Сумма пени - ...

Поскольку истцом в исковом заявлении неверно указана сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, а именно ..., в том числе по кредиту ..., проценты ..., пени ..., указанная сумма противоречит представленному в суд расчету, который был признан верным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере .... Данная сумма на основании вышеуказанной нормы закона должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Терехову А.В. досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Терехова А.В. общую сумму задолженности в сумме ...; проценты в сумме ...; пени в сумме ..., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..., а всего - ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Полный текст решения изготовлен 01.02.2011 года.

Судья: