ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего: судьи Занездровой К.В.,
при секретаре: Фомичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Оренбурга к Пойда С.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Пойда В.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением к Пойда С.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Пойда В.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Администрация г. Оренбурга просила обязать Пойда М.А. освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Оренбург, <адрес>, занимаемый инвентарным металлическим ограждением из профильного листа путем сноса и приведения земельного участка в пригодное для использования состояние.
В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, предъявив их к Пойда В.С., просил обязать Пойда В.С. освободить земельный участок, расположенный по передней меже, домовладения по адресу: г. Оренбург, <адрес>, занимаемый возведенным капитальным строением и инвентарным металлическим ограждением, выполненным из профильного листа, граница земельного участка перенесена за «красную линию», примерно на <адрес>. путем демонтажа пристроя и металлического ограждения и приведения земельного участка в пригодное для использование состояние, за счет ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему:
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела истец и ответчики дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. Не просили дело рассматривать в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску администрации г. Оренбурга к Пойда С.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Пойда В.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску администрации г. Оренбурга к Пойда С.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Пойда В.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка - оставить без рассмотрения.
Указать, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: