ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего: судьи Занездровой К.В.,
при секретаре: Фомичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Т.М. к УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге о незаконным решения УПФ РФ ГУ РФ в г.Оренбурге, включении в стаж периода работы, назначения досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Володина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге о незаконным решения УПФ РФ ГУ РФ в г.Оренбурге, включении в стаж периода работы, назначения досрочной трудовой пенсии.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему:
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела истец и ответчики дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. Не просили дело рассматривать в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Володиной Т.М. к УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге о незаконным решения УПФ РФ ГУ РФ в г.Оренбурге, включении в стаж периода работы, назначения досрочной трудовой пенсии без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Володиной Т.М. к УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге о незаконным решения УПФ РФ ГУ РФ в г.Оренбурге, включении в стаж периода работы, назначения досрочной трудовой пенсии - оставить без рассмотрения.
Указать, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: