РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
истца Левина В.В.,
представителя истца Нечитайло Г.В., действующей на основании доверенности от ...
представителя ответчика Администрации г.Оренбурга Казначейской Л.В., действующей на основании доверенности ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина Владимира Васильевича к Администрации г.Оренбурга, МУП «Управление капитального строительства» МО г.Оренбурга об обеспечении и предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Левин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Оренбурга, МУП «Управление капитального строительства» МО г.Оренбурга об обеспечении и предоставлении жилого помещения, указав, что с 1957г. проживал совместно с родителями по адресу: ... В 1984г. его родители умели, в 1986г. их дом был снесен. В этот период времени он находился в заключении, но оставался прописанным в доме на момент смерти.
В 1988 году он освободился из мест лишения свободы и обратился в УКС Горисполкома с просьбой о предоставлении жилого помещения, ему было отказано.
Он обратился в суд с заявлением о предоставлении жилья. Решением суда ему было отказано в удовлетворении требований.
В результате ему приходилось снимать квартиру и жить где попало.
В 1997г. он обратился с просьбой к Главе городской Администрации и согласно распоряжению Администрации г. Оренбурга № ... от ... его включили в список общей очереди на получение жилого помещения под ...
Прошло много лет, но на сегодняшний день он в очереди под № 1738.
В связи с чем, просит суд оказать помощь в приобретении любого жилого помещения.
В последствии истец уточнил заявленные требования и просил обязать Управление жилищной политики Администрации г.Оренбурга и МУП «Управление капитального строительства» МО г.Оренбурга предоставить ему жилое помещение - квартиру в собственность жилой площадью не менее 18 кв.м.
Определением суда уточнения иска приняты.
В судебном заседании истец Левин В.В. и его представитель Нечитайло Г.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений подержали и просили удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г.Оренбурга Казначейская Л.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнения не признала и просила в иске отказать.
Представитель МУП «УКС» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившегося ответчика.
Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика Администрации г. Оренбурга, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что родителями Левина В.В. являются Левин В.М. и Левина Т.В.
Согласно договору купли-продажи жилого дома с принадлежащий к ней постройкой от .... Левин В.М. купил у Табакова Е.К. дом ...
Из справки МИТБ от 10.04.1969г. по домовладению ... следует, что ранее на это домовладение выдавался договор застройки от ... на Елманова Н.С. - договор правовую регистрацию не проходил. Дом ЛитерА1 построен в 1948 году по инвентарному материалу был записан за Елмановым Н.С., в настоящее время переписан со слов на Станкович Г.Ф. Пристрой А3 самостоятельно построен в 1960г. со слов записан за Станкевич Г.Ф. Дом Литер А самовольно выстроен в 1950 году - со слов записан за Богатыревым М.Н. Строение Литер БА2 и Литер А4 самостоятельно выстроены в 1948- и в 1964гг. - со слов записан за Левиным В.М.
... Левин В.М. и .... Левина Т.В. умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти ... от ... и ... от ...
Приговором суда от 23.09.1983г. Левин В.В. был осужден к шести годам лишения свободы с содержанием в исправительно-трудовой колонии строгого режима.
Решением исполнительного комитета Оренбургского областного Совета народных депутатов № 466 от 11.10.1985г. был разрешен снос индивидуальных жилых домов, в том числе и дома № 129/41 (3 дома) по ул.Тимирязева/Парковская.
Согласно п. 2 указанного Решения УКС горисполкома обязан возместить гражданам стоимость жилых домов, строений и плодово- ягодных насаждений и обеспечить их квартирами в соответствии с постановлением Совета министров СССР от 15.12.61г. № 1113 в редакции постановления Совета Министров СССР от 21.10.83г. № 1015
Согласно справки ГУП «ОЦиОН» от 02.07.2010г. за Левиным В.В. домовладения (приватизированной квартиры) в <адрес> не значится.
Из пояснений истца следует, что в 1988г. он освободился из мест лишения свободы и обратился в УКС Горисполкома с просьбой о предоставлении жилого помещения, но ему было отказано. В 1997 году он обратился с просьбой к Главе городской Администрации и согласно распоряжению Администрации г.Оренбурга № 381 от 04.03.1997 его включили в список общей очереди на получение жилого помещения под № 3005. На сегодняшний день он стоит в очереди под № 1738.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. "О применении законодательства при разрешении судами споров, связанных со сносом принадлежащих гражданам домов в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд" (с изменениями от 30 ноября 1990 г.), при разрешении споров о выселении граждан из самовольно построенных домов, подлежащих сносу в связи с отводом земельных участков для государственных или общественных нужд, судам следует иметь в виду, что если исполкомом районного, городского Совета народных депутатов до отвода земельного участка для государственных или общественных нужд не было принято решение о сносе такого дома (ст. 109 ГК РСФСР), указанные граждане, если они не имеют иного жилого помещения, с учетом конкретных обстоятельств могут быть выселены с предоставлением другого жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям.
В п. 1 данного Постановления разъяснено, что в случае сноса домов, находящихся в собственности граждан, в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд (ст. 45 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик) указанным гражданам и членам их семей, а также другим гражданам, постоянно проживающим в этих домах, предоставляются в том же населенном пункте благоустроенные квартиры по размеру, как правило, не менее занимаемого жилого помещения в доме, подлежащем сносу.
Судом установлено, что истец на момент сноса жилого дома в нем не проживал, а отбывал наказание по приговору суда. Доказательств того, что Левин В.В. был зарегистрирован в указанном доме до его сноса, истцом не представлено.
Также судом установлено и не оспаривается истцом, что данное домовладение являлось самовольной постройкой.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01.08.1988г. в удовлетворении исковых требований Левину В.В. к Управлению капитального строительство Оренбургского горисполкома об обеспечении жилым помещением отказано. Указанные выше обстоятельства так же установлены указанным решением суда.
Учитывая, что Администрация г.Оренбурга и МУП «Управление капитального строительства» МО г.Оренбург не являются правопреемниками Управления капитального строительство Оренбургского горисполкома, суд рассматривает дело по существу.
Истцу, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, предлагалось предоставить в доказательства, подтверждающие его требования. Однако, истцом дополнительных каких-либо доказательств не предоставлено, более того, истец настаивал на рассмотрении дела по тем документам, которые предоставлены в дело.
Из представленных в дело сообщений Управления жилищной политики Администрации г.Оренбурга следует, что распоряжением администрации ... от ... Левин В.В. принят на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. По состоянию на .... его № 1738.
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Левина В.В. к Администрации г.Оренбурга, МУП «Управление капитального строительства» МО г.Оренбурга об обеспечении и предоставлении жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Ленинский района суд г.Оренбурга течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.
Судья: Коробкина Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2011г.
Судья: Коробкина Н.А.