о расторжении кредитного договора



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Фомичевой Е.А.,

с участием: представителя истца Скачковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Автовазбанк к Чумбаеву В.Н., Кожевниковой О.В., Сидорову В,Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Автовазбанк обратился в суд с исковым заявлением к Чумбаеву В.Н., Кожевниковой О.В., Сидорову В.Ф. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Автовазбанк и Чумбаевым В.Н. (далее - заемщик). Банк предоставил кредит заемщику на неотложные нужды в сумме ... рублей со сроком погашения по графику, и окончательно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых по срочной задолженности и ... % годовых по просроченной задолженности, начисленных на сумму срочного основного долга.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших у Заемщика из кредитного договора № № г., были заключены договоры поручительства с Кожевниковой О.В. (№ № и Сидоровым В.Ф. (№

В ходе исполнения кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались условия договора (п. 2.7. и 2.9.) - допускались случаи просрочки платежей по графику уплаты основного долга и процентов за полученный кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.3.), в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту или процентам за пользование кредитом свыше 20 дней с даты, указанной в п. 2.8 и 2.9 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не уплачена часть кредита по графику в размере ... рубля и начисленные проценты в сумме ... рубля, просрочка на ДД.ММ.ГГГГ - 165 дней.

Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредиту, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, а также сумму основного долга (остаток по кредиту) в размере ... рублей.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик и поручители проинформированы о намерении банка досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и им предлагалось в пятидневный срок с момента получения уведомления выразить свое письменное согласие или несогласие на расторжение договора. Однако ответ банком не получен.

На основании изложенного, принимая во внимание доказательства нарушения Заемщиком и Поручителем условий кредитного договора и договоров поручительства, просрочку по исполнению кредитного договора, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 165 дней, тот факт, что договором предусмотрено возвращение кредита по частям, руководствуясь ст. 309, 310, 323, 344, 351, 361-365, 395, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Клизубовой И.В., Клизубовой Ю.С., Тясиной Л.П. остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв сумме ... рублей, задолженность по просроченному основному долгу, сумма которого на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля, задолженность по процентам, сумма которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля. Всего сумма иска составляет ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей взыскать с ответчиков солидарно.

В процессе рассмотрения дела ОАО Автовазбанк неоднократно изменял исковые требования, окончательно просил:

1. расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

2. взыскать солидарно с Чумбаева В.Н., Кожевниковой О.В., Сидорова В.Ф. задолженность по процентам, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет ... рублей, задолженность по основному долгу в размере ... рубль, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Скачкова М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить исковые требования с учетом изменения в полном объеме.

Ответчики Чумбаев В.Н., Кожевникова О.В., Сидоров В.Ф. в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки до начала судебного заседания суду не представили. Чумбаев В.Н. извещен по месту жительства и по месту работы. Кожевникова О.В. и Сидоров В.Ф. просили рассмотреть дело без их участия.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчиков.

Суд заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, договором.

В судебном заседании установлено, что между ОАО Автовазбанк именуемого «Банк» и Чумбаевым В.Н. именуемого «Заемщик» был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении данному Заемщику кредита в сумме ... рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере ... процентов годовых со сроком возврата заемщиком кредита и начисленных процентов, в соответствии с графиком возвратов. Заемщик был обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25 апреля 2011 года.

В соответствии с п. 2.10 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу повышенные проценты в два раза превышающие ставку, указанную в п. 2.7, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

В силу п. 2.14 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку комиссионное вознаграждение за оформление кредитного договора в сумме ... рублей путем внесения наличных денег в кассу Банка при оформлении кредита.

Согласно п. 3.3 кредитного договора требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, в случаях несвоевременного осуществления платежей по кредиту или процентам за пользование кредитом свыше 20 дней с даты указанной в п.п. 2.8 и 2.9 настоящего договора; не выполнение заемщиком иных обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом ссудном счете заемщика, на начало операционного дня до полного погашения задолженности по основному долгу.

Согласно п. 4.3 кредитного договора проценты за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу начисляются на остаток просроченной задолженности по основному долгу, учитываемой на счете просрочки заемщика, на начало операционного дня до погашения просроченной задолженности по основному долгу.

Факт получения денежных средств ответчиком Чумбаевым В.Н. в сумме ... рублейподтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита ответчику Чумбаеву В.Н. была произведена.

Доводы истца о получении Чумбаевым В.Н. суммы кредита, невыполнении ответчиком своих обязательств по данному договору подтверждаются выпиской по счету, расчетом взыскиваемых сумм и со стороны ответчиков никак не опровергнуты.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручители были информированы о намерении банка досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и им было предложено в 5-ти дневный срок с момента получения указанного уведомления выразить свое письменное согласие или несогласие на расторжение договора. Однако ответ банком не получен.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности основная сумма задолженности Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из которых ... рубль - сумма основного долга; ... рублей - задолженность по процентам.

Суд соглашается с расчетом истца о взыскании суммы основного долга, задолженности по процентам, считает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных ответчиком денежных средств.

Суд не согласен с доводами ответчиков, что заемщик Чумбаев В.Н. погасил кредитную задолженность в полном объеме, которые в обоснование своих доводов представили платежные документы о перечислении денежных средств в счет погашение долга. Из выписки по ссудному счету Чумбаева В.И., представленного на ДД.ММ.ГГГГ следует, что эти суммы истцом учтены, но долг заемщика в полном объеме не погашают.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства №-п-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кожевникова О.В. приняла на себя обязательство перед кредитором (ОАО Автовазбанк) за Чумбаева В.Н. (Заемщик) нести солидарную ответственность всем своим имуществом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в том же объеме, что и заемщик и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств - полученную сумму кредита ... рублей; проценты начисленные за пользование кредитом; проценты, начисленные заемщику за несвоевременное осуществление платежей по кредиту; пени за несвоевременную уплату процентов; убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Из договора поручительства №-п-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сидоров В.Ф. принял на себя обязательство перед кредитором (ОАО Автовазбанк) за Чумбаева В.Н. (Заемщик) нести солидарную ответственность всем своим имуществом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в том же объеме, что и заемщик и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств - полученную сумму кредита ... рублей; проценты начисленные за пользование кредитом; проценты, начисленные заемщику за несвоевременное осуществление платежей по кредиту; пени за несвоевременную уплату процентов; убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Из п. 4.1. договора поручительства, договор прекращается по истечении двух лет со дня наступлении срока погашения всей суммы кредита и процентов, указанных в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ

Анализ изложенного позволил суду сделать вывод, что нарушение условий кредитного договора носит существенный характер, следовательно договор подлежит расторжению до срока окончания его действия и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма в размере ... рублей, из которых ... рубль - сумма основного долга; ... рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.

Поскольку истцом при подаче иска в суд составлен был расчет на ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан ДД.ММ.ГГГГ, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена частично задолженность, то суд считает необходимым взыскать с солидарно с Чумбаева В.Н., Кожевниковой О.В., Сидорова В.Ф. в пользу ОАО Автовазбанк сумму государственной пошлины в размере ... ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Автовазбанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Автовазбанк и Чумбаевым В.Н..

Взыскать солидарно с Чумбаева В.Н., Кожевниковой О.В., Сидорова В,Ф. в пользу Открытого Акционерного Общества Автовазбанк денежные средства в сумме ... рублей, из которых ... рубль - сумма основного долга по кредитному договору; ... рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; ... рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 11.02.2011 г.

Судья: