РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 год г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием
представителя истца Латыпова А.Р., действующего на основании доверенности ...
ответчиков Айтмухамбетова С.К., Ненашева А.И. и Шейко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по иску ОАО «Сельский дом» к Айтмухамбетову С.К., Ненашеву А.И., Шейко В.Г. о взыскании солидарно суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сельский дом» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ОАО «Сельский дом» заключило с Айтмухамбетовым С.К. договор целевого товарного займа № ... от ... В соответствии с указанным договором, ОАО «Сельский дом» обязано предоставить строительные материалы для завершения строительства жилья, а заемщик обязался принять их, построить жилье, погасить заём и проценты за его пользование денежными средствами. Заём предоставлен сроком на 5 лет под 8 процентов годовых.
В соответствии с актом сверки от 10.05.2007г. окончательная сумма займа составляет .... За просрочку погашения займа и процентов за его пользование заёмщик несёт ответственность в соответствии с п. 3.5. договора № ... в виде уплаты пени в размере 0,5 % от непогашенной суммы в срок за каждый день просрочки.
Заем обеспечивается поручительствами поручителя 1 и поручителя 2, о чем 22 февраля 2005 г. были заключены договоры поручительства.
В соответствии с графиком погашения займа по договору № ... заемщик обязан был погасить за 2007, 2008, 2009 и февраль 2010 года задолженность в сумме ..., которая включает: .... - сумма займа, ... проценты за пользование займом (в графике отражено начисление процентов с учетом своевременного погашения долга).
По состоянию на 15 декабря 2010г. заёмщиком погашено ...., из которых ... - погашения части займа, ... проценты по займу.
Следовательно, задолженность на 15.12.2010г. составляет ...., которые включают .... - сумма части займа, ... .... - проценты по займу. Следовательно, просрочка составляет 12 кварталов.
Сумма процентов за пользование займом на 15.12.2010г. согласно приложенным расчетам (Приложение № 1) составляет ...
Согласно приложенным расчетам (Приложение № 2), проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №... на 15.12.2010г. составили ...
В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручители обязаны солидарно с заёмщиком отвечать за исполнение обязательств по договору №...
В связи с чем, суд просит взыскать солидарно с ответчиков .... - сумму займа, .... сумму процентов за пользование займом, .... сумму процентов за пользованием чужими денежными средствами, .... Расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Латыпов А.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Айтмухамбетов С.К. с суммой заявленных исковых требований согласен, намеревается погасить задолженность в ближайшее время, занимается оформлением кредита.
Ответчики Ненашев А.И. и Шейко В.Г. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, поскольку деньги брал Айтмухамбетов С.К., а они были только поручителями.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что .... между ОАО «Сельский дом» и Айтмухамбетовым С.К. (заемщик) был заключен договор № ... целевого товарного займа, согласно которого ОАО «Сельский дом» предоставляет льготный целевой заем в виде строительных материалов для строительства (дострой) жилого дома общей площадью .... в ... на сумму ... с уплатой 8 % годовых за пользование займом на срок до 5лет (п. 1.1); Погашение займа осуществляется в течение 4 лет, ежеквартально, согласно Графику погашения займа, подписываемого сторонами и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, с уточнением и составлением сторонами акта сверки после получения заемщиком всех строительных материалов (п. 1.2); уплата процентов за пользование займом производится вместе с внесением очередных платежей в погашение займа (п. 3.3); заемщик обязался соблюдать сроки погашения займа (п. 6.1).
В соответствии с подписанным сторонами актом сверки от 10.05.2007г. окончательная сумма займа составила ....
Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика составляет ...., из которых: .... - сумма займа, ... - проценты за пользование займом, ....- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Так, согласно Указаний ЦБР от 31 мая 2010г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 1 июня 2010г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 % годовых.
С 30.06.2007г. по 15.12.2010г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит ... (сумма долга по договору займа х количество дней просрочки х 7,75 : 100 : 360).
Расчет вышеуказанных сумм долга, процентов произведенный истцом, проверялся судом и признается верным, т.к. соответствует условиям договора целевого товарного займа, графику погашения денежного займа по договору №...
Из договоров поручительства № ... от ... видно, что Ненашев А.И и Шейко В.Г. обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение Айтмухамбетовым С.К. обязательств по договору целевого товарного займа от ...., заключенному между Айтмухамбетов С.К. и ОАО «Сельский дом» (п. 1.1).
Поручитель отвечает перед ОАО «Сельский дом» в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, других штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ОАО «Сельский дом», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4)
Согласно положений ст.363 ГК РФ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сельский дом» к Айтмухамбетову С.К., Ненашеву А.И., Шейко В.Г. о взыскании солидарно суммы займа и процентов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Айтмухамбетова С.К., Ненашева А.И., Шейко В.Г. в пользу ОАО «Сельский дом» сумму займа в размере ..., проценты за пользование займом в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Коробкина Н.А.
Мотивированное решение составлено: 02.03.2011г.
Судья: Коробкина Н.А.