РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Оренбурга
В составе председательствующего судьи А.В.Шейко
При секретаре Фомичевой Е.А.
С участием истца Быковой М.Н., представителя ответчика Шильниковой И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика Махрова Е.И., действующего согласно Устава, ответчика Хорошиловой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой М.Н. к Администрации города Оренбурга, садовому товариществу «Звездочка», Управлению Федеральной кадастровой службы государственной регистрации и картографии по Оренбургской области, Хорошиловой Л.А., Хорошиловой Д.С. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Быкова М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Оренбурга, Управлению Федеральной Регистрационной службы по Оренбургской области, СТ «Звездочка», указав, что в апреле 1995г. она обратилась с заявлением к председателю СТ «Звездочка» о выделении истцу земельного участка для ведения коллективного садоводства и ей был выделен земельный участок №. площадью 800 кв. м. Ранее данный земельный участок принадлежал Хорошилову С.Н., который его не обрабатывал. По заявлению Хорошилова С.Н. участок был оформлен в собственность без его согласия и посторонним лицом. В настоящее время истец владеет указанным земельным участком более 15 лет, регулярно оплачивает членские взносы на содержание объектов общего пользования и обустройства СТ, и использует его по целевому назначению. С апреля 1995г. и по настоящее время, никто не предъявлял каких- либо прав на вышеуказанный земельный участок. В связи с тем, что Хорошилов С.Н. не проживает в Оренбургской области, оформить документы в установленном законе порядке истец не имеет возможности.
Просила суд признать за Быковой М.Н. право собственности на земельный участок №, площадью 800 кв. м, в СТ «Звездочка».
В последствии истец Быкова М.Н. уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчиков сумму морального вреда в размере ... рублей, за причиненные ей нравственные страдания.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Хорошилова ЛА., Хорошилова Д.С.
В судебном заседании истец поддержала исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Оренбурга Шильникова И.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что Хорошилов С.Н. утратил право собственности на земельный участок №
Представитель ответчика СТ «Звездочка» Махров Е.И. не возражал против удовлетворения иска, пояснил суду, что истец использует земельный участок на протяжении 15 лет.
Ответчик Хорошилова Л.А. возражала против удовлетворения иска в полном объеме, просила суд отказать.
В судебное заседание не явились представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ответчик Хорошилова Д.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.234 ГК РФ 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Из материалов дела усматривается, что согласно Свидетельства на право собственности на землю серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и пост. Адм. Г.Оренбурга №40-П от 30.01.95г. Хорошилов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживавший по адресу: <адрес> приобретает право частной собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 800кв.м., о чем имеется регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кадастрового паспорта земельного участка № его правообладателем числиться Хорошилов С.Н.
В судебном заседании установлено, что Быкова М.Н. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. к председателю с/т «Звездочка» с заявлением о выделении ей земельного участка, для ведения коллективного садоводства.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Быковой М.Н. был передан земельный участок № и она была принята в члены садового товарищества «Звездочка». Данным протоколом Хорошилов С.Н. был исключен из членов садоводческого товарищества «Звездочка», в связи с неуплатой членских взносов в течении 5 (пяти) лет.
Согласно членской книжки садового товарищества «Звездочка» Быковой М.Н., она регулярно ежегодно оплачивала членские взносы начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается справкой выданной председателем с/т «Звездочка» Махровым Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ. из которой усматривается, что Быкова М.Н. задолженности по членским взносам не имеет, участок № в течении 15 лет используется по целевому назначению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хорошилов С.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о выдачи свидетельства о праве наследования обратились жена - Хорошилова Л.А. и дочь - Хорошилова Д.С.. Наследственное имущество, указанное в заявление, заключается в денежном вкладе и автомобиле. Заявление наследников к нотариусу Гордиенко датировано ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ответчик Хорошилова Л.А. подтвердила, что права на наследство на данный земельный участок она не заявляла, его не обрабатывала, членские взносы не вносила.
В судебном заседании свидетель Михайленко В.А. пояснил, что Быковых знает давно. Земельные участки в с/т «звездочка» выделили в 90-х годах. Участок № был пустой, не огорожен. Быковы работают по настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании свидетель Гулай А.Г. пояснил, что у него участок № в с/т «Звездочка». До ДД.ММ.ГГГГ. участок № не обрабатывался, зарос бурьяном. С ДД.ММ.ГГГГ Быковы участок обрабатывают, платят взносы. Огородили участок, сделали разводку для полива, вагончик поставили.
Свидетель Самойлов С.С. дал аналогичные показания в судебном заседании.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания подтверждаются материалами дела и они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.ст.307-308 УК РФ.
Как установлено ст.234 ГК РФ, для приобретения собственности требуется добросовестно непрерывно владеть имуществом как своим в течении определенного срока. Добросовестное владение имуществом как своим означает, что в момент приобретения приобретатель не знал и не мог знать собственника.
Судом установлено, что Быкова М.Н. в момент приобретения земельного участка № в с/т «Звездочка» в апреле ДД.ММ.ГГГГ. не знала и добросовестно, открыто владела как своим собственным данным земельным участком более 15лет. При этом Быкова М.Н. не предпринимала меры к сокрытию факта владения земельным участком, а наоборот ежегодно вносила членские взносы, свидетели подтвердили факт использования земельного участка истца по прямому назначению - посадкой овощных культур.
Факт владения истцом земельным участком № в с/т «Звездочка»более 15 лет подтверждается членской книжкой, в которой отражены ежегодные платежи Быковой М.Н. за данный земельный участок и справкой председателя с/т «Звездочка» об отсутствии задолженности по оплате членских взносов истцом.
Анализ изложенного позволяют суду сделать вывод об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на земельный участок №, общей площадью 800кв.м. расположенный в <адрес>
Что касается требований истца о компенсации морального вреда в размере ... рублей в счет нравственных страданий в связи с невозможностью оформить земельный участок, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ч.2,ч.3 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Истец суду не представила доказательств причинения ей нравственных страданий действиями ответчиков, кроме того, нормами ГК РФ, не предусмотрена компенсация морального вреда в связи с признанием права собственности на земельный участок.
Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда в размере ... рублей в счет нравственных страданий в связи с невозможностью оформить земельный участок- не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Быковой М.Н. к Администрации города Оренбурга, садовому товариществу «Звездочка», Управлению Федеральной кадастровой службы государственной регистрации и картографии по Оренбургской области, Хорошиловой Л.А., Хорошиловой Д.С. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить частично.
Признать право собственности на земельный участок №, площадью 800кв.м. в садовом товариществе «Звездочка» за Быковой М.Н.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Быковой М.Н.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: