определение о прекращении производства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Михайленко О.А.,

с участием истца Трофимец В.И., представителя ответчика ГСК № Буневич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимец В.И. к Гаражно-строительному кооперативу № о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимец В.И. обратился в суд с иском к ГСК № о признании незаконным бездействия, пояснив, что 29.09.2010 года он обратился к председателю ГСК № Буневичу В.В. с требованием предоставить информацию по ГСК № в письменном виде, а именно: устав ГСК -№ от 05.08.1996 года; протокол решения общего собрания о принятии устава ГСК-№; список членов кооператива на момент принятия устава ГСК-№; список членов кооператива по состоянию на 29.09.2010 года (с номерами гаражных боксов); устав ГСК-№ в последней редакции; протоколы решений общего собрания о внесении изменений и дополнений в устав ГСК-№; схемы расположения ГСК-№; генеральный план застройки ГСк-№; площади аренды земли ГСК-№; площади гаражных боксов ГСК-№; техническая карта гаражного бокса ГСК-№; квитанция оплаты аренды земли гаражного бокса №; квитанции оплаты электроэнергии гаражного бокса №; договор энергоснабжения ГСК-№ за 2009-2010 год; протоколы решений общего собрания о принятии новых членов кооператива. На свою просьбу истец получил отказ от председателя ГСК-№, в предоставлении сведений, ничем не мотивированный.

Просил суд признать незаконными бездействия ГСК-№, выраженные в отказе в предоставлении информации. Обязать ГСК-№ предоставить Трофимец В.И. необходимую информацию.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК-№ Буневич В.В., действующий на основании устава, в судебном заседании пояснил, что он является председателем ГСК-№ в 1996 году. Гаражный кооператив создан в 1986 году. Устав ГСК-№ не регистрировали, в банке счет не открыт, деньги они вносят наличными.

В соответствии с ч.6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РВ в случае отсутствие нормы процессуального права, регулирующей спорные правоотношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствие такой нормы действуют исходя из принципа осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

Из буквального смысла ч.6 ст.220 ГК РФ следует, что производство по делу прекращается, когда сторона не может быть субъектом гражданских правоотношений в связи с ее ликвидацией, т.е организация отсутствует как субъект права и не может быть стороной по гражданскому делу.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, заявленный в исковом заявлении ответчик ГСК-№ не зарегистрирован в качестве юридического лица, следовательно, на момент подачи искового заявления не существует как юридическое лицо.

Согласно ст.5 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзов) в РФ» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом.

Из ст.8 вышеуказанного закона следует, что потребительское общество считается созданным с момента его государственной регистрации в установленном законодательством порядке.

В соответствии со ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В п. 1.4 устава ГСК-№ от 05.08.1996 года также указано, что общество является юридическим лицом, приобретая это право после регистрации в органах местного самоуправления и получения соответствующего регистрационного удостоверения.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области № от 12.01.2011 года установлено, что в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц ГСК-№ (<адрес>) не числится.

Таким образом, суд вправе применить по аналогии п.6 ст.220 ГПК РФ, в связи с тем, что ГСК-№, заявленный в исковом заявлении ответчиком, не зарегистрирован в качестве юридического лица, следовательно не существует в качестве субъекта права и не может являться ответчиком по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трофимец В.И. к Гаражно-строительному кооперативу № о признании незаконным бездействия производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Кириченко А.Д.