признание недействительным протокола



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по исковому заявлению Шайдуллина В.Н., Сергеева С.Л., Славкина С.А., Саликова Д.М. к Трухачеву Ю.В., Гаражно-погребному обществу "Роса"№ 140 о признании недействительными протоколов собраний,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными протоколов собраний, просили признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ г. собрания уполномоченных Гаражнопогребного общества «Роса» № 140 незаконным и не порождающим юридических последствий; признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ г. собрания уполномоченных Гаражнопогребного общества «Роса» № 140 незаконным и не порождающим юридических последствий; обязать правление Гаражгопогребного общества «Роса» № 140 созвать чрезвычайное общее отчетно-выборное собрание членов Гаражнопогребного общества «Роса» № 140.

Истцы Шайдуллин В.Н., Сергеев С.Л., Славкин С.А., Саликов Д.М., не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шайдуллина В.Н., Сергеева С.Л., Славкина С.А., Саликова Д.М. к Трухачеву Ю.В., Гаражно-погребному обществу "Роса"№ 140 о признании недействительными протоколов собраний - оставить без рассмотрения.

Указать истцам, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение.

Определение не подлежит обжалованию, т.к. это не предусмотрено ГПК РФ и не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья: А.В. Шейко