о взыскании суммы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оренбурге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» (ОАО «НИКО-БАНК») к Колиниченко С.В. , Орехову Д.В., Закушняк Е.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «НИКО-БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Колиниченко С.В. и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор №/С -14/08, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора кредит предоставлялся наличными наличными денежными средствами через кассу банка.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит Банку полностью ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (сумма основного долга) должно осуществляться ответчиком ежемесячно (под месяцем имеется в виду календарный месяц) с первого по двадцать пятое ( включительно) число месяца, следующего за расчетным. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения кредита считается следующим за ним рабочий день. При этом ежемесячно направляемая на погашение основного долга по кредиту сумма составляет ...

В соответствии с п. 2.2. и 3.1.2 кредитного договора за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты в размере 16 % годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ответчиком ежемесячно, с первого по двадцать пятое ( включительно) число месяца, следующего за расчетным. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения процентов за пользование кредитом считается следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 2.8. кредитного договора за проведением операций по ссудному счету заемщик уплачивает комиссию банка в размере 0, 50 процента от суммы кредита. Комиссия банка не подлежит перерасчету и заемщик не вправе требовать ее полного или частичного возврата, в том числе, в связи с частичным погашением кредита или в случае досрочного расторжения договора по инициативе банка или заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения всех обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договоры поручительства

№/С- 14/08-п между ОАО «НИКО-БАНК» и Ореховым Д.В.;

№/С- 14/08 - п-1 между ОАО «НИКО-БАНК» и Закушняк Е.А.

В соответствии с п. 2.1 указанных выше договоров поручительства соответчики отвечают за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору перед банком солидарно с ответчиком, причем объем их ответственности равен объему ответственности ответчика, т.е. в объем включается возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойка, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Вместе с тем ответчик, неоднократно нарушал сроки погашения кредита, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестал погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивал проценты за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с п. 4.3 и п. 4.4. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, процентов за пользование им, убытки банка в случае нарушения ответчиком установленного п. 2.4 кредитного договора графика погашения кредита, а также в случае нарушения ответчиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, независимо от количества и времени просрочек в исполнении обязательств. Причем по условиям п. 4.8 кредитного договора проценты за пользование просроченной частью кредита, начиная со дня, следующего за днем наступления срока возврата кредита, начисляются и уплачиваются из расчета удвоенной процентной ставки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила ... рублей ... копеек, из них

- ... - сумма кредита (из них ... рублей сумма просроченных ежемесячных платежей, ... досрочно взыскиваемая сумма кредита);

- ... - проценты за пользование кредитом Банка

- ... рублей задолженность по ежемесячной комиссии банка.

Истец неоднократно уведомлял ответчика и соответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Но по сегодняшний день все претензии ОАО «Нико-Банк» остались неудовлетворенными.

В связи с нарушением существенных условий кредитного договора и договоров поручительства, заемщиком банк вправе досрочно взыскать всю сумму кредита и процентов за его использование.

Просил расторгнуть кредитный договор №/С- 14/08 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «НИКО-БАНК» и Колиниченко С.В. .

Взыскать в пользу ОАО «НИКО-БАНК» солидарно с ответчиков Колиниченко С.В. , Орехова Д.В., Закушняк Е.А. задолженность по кредитному договору ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейки.

В судебном заседании представитель истца Загребнева Е.Е., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Закушняк Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Ответчики Колиниченко С.В., Орехов Д.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатить Банку проценты за кредит.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Колиниченко С.В. и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор №/С -14/08, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора кредит предоставлялся наличными наличными денежными средствами через кассу банка. Это подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит Банку полностью ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (сумма основного долга) должно осуществляться ответчиком ежемесячно (под месяцем имеется в виду календарный месяц) с первого по двадцать пятое (включительно) число месяца, следующего за расчетным. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения кредита считается следующим за ним рабочий день. При этом ежемесячно направляемая на погашение основного долга по кредиту сумма составляет 3333 рубля 33 копейки.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения всех обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договоры поручительства №/С- 14/08-п между ОАО «НИКО-БАНК» и Ореховым Д.В.; №/С- 14/08 - п-1 между ОАО «НИКО-БАНК» и Закушняк Е.А. .

Как следует из пояснений представителя истца ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестал погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивал проценты за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, 1.1 договора поручительства поручители полностью отвечают за исполнение Колиниченко С.В. обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно.

Истцом заявлено, что свои обязательства по кредитному договору Колиниченко С.В. не исполняет, нарушая условия о сроках платежа.

В этом же случае Банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям ( п. 4.4. кредитного договора). Таким образом, в настоящее время Банк вправе досрочно взыскать с ответчика и соответчиков сумму кредита в полном объеме и проценты за пользование кредитом.

Условия кредитного договора №/С -14/08 от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Колиниченко С.В. выполнены не были.

Из материалов дела усматривается, что истец уведомлял ответчика и соответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Это подтверждается претензиями, полученными ответчиками ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом представлен расчет, согласно которого по состоянию на 17 декабря 2010 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила ... копеек, из них:

- ... копеек - сумма кредита (из них ... сумма просроченных ежемесячных платежей, ... досрочно взыскиваемая сумма кредита);

- ... - проценты за пользование кредитом Банка

... рублей задолженность по ежемесячной комиссии банка.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиками кредитный договор №/С -14/08 от 24.01.2008г., договора поручительства и расчет представленный представителем истца не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности: по основному долгу в сумме ..., по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме ..., комиссию банка ..., а всего ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по госпошлине в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» (ОАО «НИКО-БАНК») - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/С- 14/08 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «НИКО-БАНК» и Колиниченко С.В.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» (ОАО «НИКО-БАНК») солидарно с ответчиков Колиниченко С.В. , Орехова Д.В., Закушняк Е.А. задолженность по кредитному договору по основному долгу ..., по начисленным процентам за пользование кредитом ..., комиссию банка ..., а всего ...

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» (ОАО «НИКО-БАНК») солидарно с ответчиков Колиниченко С.В. , Орехова Д.В., Закушняк Е.А. расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 03.03.2011 года

Судья: