РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
представителя истца Чевычеловой Э.В., действующей на основании доверенности от ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко В.Г. к Литвиненко У.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Литвиненко В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Литвиненко У.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что данная квартира принадлежит ему на праве частной собственности на основании договора дарения от ...
До 2001г. в квартире проживали квартиранты, он там не жил. В 2001г. в квартире была зарегистрирована его дочь Литвиненко У.В., которая с 2005г. с его согласия, стала проживать в спорной квартире одна.
Он совместно с ответчицей в квартире никогда не жил.
За период проживания ответчица коммунальные платежи не оплачивала, что подтверждается решением суда.
У него травма позвоночника, в настоящее время предстоит платная операция. В связи с этим он намерен продать спорную квартиру и купить квартиру меньшей площадью.
В июне 2010г. по его требованию Литвиненко У.В. выселилась из принадлежащей ему квартиры, однако с регистрационного учёта сниматься отказывается. Совместное хозяйство с ответчицей они не вели, в квартире она проживала одна, общий бюджет у них отсутствовал.
С момента прекращения семейных отношений с бывшей супругой фактически прекратились отношения с дочерью Ульяной.
Просил признать Литвиненко У.В. прекратившей право пользования квартирой № ... и обязать УФМС Ленинского района г. Оренбурга снять её с регистрационного учёта.
Решением Промышленного районного суда ... от ... исковые требования Литвиненко В.Г. были удовлетворены.
Определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01.12.2010г. решение Промышленного суда г.Оренбурга от 14.09. 2010г отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Определением. Промышленного районного суда г.Оренбурга от 23.12.2010г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Истец Литвиненко В.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Чевычелова Э.В., действующая на основании доверенности от ...., заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчица Литвиненко У.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащем образом. Телеграмма об извещении была вручена для передаче Литвиненко У.В. ее матери, что в соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ является надлежащим извещением, так как в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Определением судьи от 20.08.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФМС по Оренбургской области в Ленинском районе г. Оренбурга.
Представитель отдела УФМС по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 2 ст.116, ч. 4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся ответчиков.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением …
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Наличие или отсутствие прописки (регистрации) само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище, в связи с чем, суд учитывает этот факт в совокупности с другими обстоятельствами по делу.
Судом установлено, что на основании договора о .... Терезюк В.С. подарил, а Литвиненко В.Г. принял в дар квартиру, находящуюся в г....
Из справки ЗАО «Оренбургская Техинформ - Компания» от 23.06.2010г. следует, что по адресу: г.... зарегистрированы по месту жительства - Литвиненко В.Г. и его дочь Литвиненко У.В.
Из пояснений представителя истца, а также представленных квитанций, следует, что ответчица за проживание в квартире оплату коммунальных услуг не производила, в связи, с чем к истцу был предъявлен иск МУП «УК ЖФ «Южная» о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица проживала в данной квартире по договору безвозмездного пользования.
В соответствии со ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Из пояснений представителя истца следует, что 15 июня 2010 года истец позвонил своей дочери Ульяне и потребовал вывезти ее свои вещи из квартиры, что также подтверждается письменным возражением ответчицы Литвиненко У.В., представленным в суд.
Следовательно, истец уведомил ответчицу об отказе от договора безвозмездного пользования, и о необходимости освободить жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, суд приходит к вводу, что требования истца о признании Литвиненко В.Г. прекратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу пункта «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06. 1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, в связи с признанием Литвиненко У.В. прекратившей право пользования жилым помещением, не имеется оснований для сохранения регистрации за ней в спорной квартире.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Литвиненко В.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Литвиненко В.Г. удовлетворить.
Признать Литвиненко У.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...
Обязать отдел Управления Федеральной Миграционной службы по Оренбургской области в Ленинском районе снять Литвиненко У.В. с регистрационного учета по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.
Судья: Коробкина Н.А.
Мотивированное решение составлено 17.02.2010г.
Судья: Коробкина Н.А.