о признании решения незаконным

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2011 года

в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтенковой Н.А. к УПФ РФ в г. Оренбурге о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Болтенкова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 18.02.2011 года и 21.02.11 года, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительных причин неявки суду не представили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Болтенковой Н.А. к УПФ РФ в г. Оренбурге о признании решения незаконным оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Болтенковой Н.А. к УПФ РФ в г. Оренбурге о признании решения незаконным оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: