О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года
Ленинского районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Файзуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева Н.А. к Давлетьярову Р.И. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Кобзев Н.А. обратился в суд с иском к Давлетьярову Р.И. о возмещении ущерба.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в указанные даты не просил.
Ответчик Давлетьяров Р.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица ООО «Ресо Гарантия» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, определил, исковое заявление Кобзева Н.А. к Давлетьярову Р.И. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кобзева Н.А. к Давлетьярову Р.И. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: