Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года
Ленинским районным судом г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Файзуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой М.А. к Андреевой О.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Белозерова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 15.09.2009года между истицей и Андреевой О.В. был заключен договор займа денежных средств в размере .... Указанное обстоятельство подтверждается нотариально заверенным договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась возвратить полученную по договору сумму займа в размере ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 указанного договора возврат платежа осуществляется в <адрес> в полном объеме и / или частями. Денежные средства были переданы в размере ... рублей ответчице ДД.ММ.ГГГГ, Андреева О.В. обязалась возвратить переданную денежную сумму спустя один месяц, т.е. в июне 2009г. Однако в указанный срок ответчица не возвратила сумму долга, перестала отвечать на звонки, избегала встреч. В начале сентября 2009года ответчица ответила на звонок и дала согласие на предложение о нотариальном оформлении договора займа денежных средств, что и было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату денежных средств, установленное договором займа денег не было исполнено в полном объеме. Осенью 2010года ответчица при личной встрече заявила, что не собирается возвращать сумму долга, т.к. в настоящее время не располагает денежными средствами. Таким образом, до настоящего момента обязанность по возврату денежных средств и процентов Андреевой О.В. не исполнена.
Просила взыскать с ответчика Андреевой О.В. в свою пользу сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... судебные расходы по составлению иска в размере ... рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Андреева О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против иска не возражала.
Суд, с учетом мнения истицы, определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что Андреева О.В. ДД.ММ.ГГГГ взяла у Белозеровой М.А. денежную сумму в долг в размере 336 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из пояснений истицы в указанный срок ответчица не исполнила обязательства по указанному договору. До настоящего времени ответчица оставшуюся задолженность не возвратила.
Из материалов дела усматривается, что Белозерова М.А. не оспаривала исковые требования Белозеровой М.А. о том, что ею получена денежная сумма в размере ...
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с 6, 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ) в денежных обязательствах, возникших, в частности, предусматривающие обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо оплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии же с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Истцом сделан расчет, исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи иска декабрь 2010года, который составлял 7,75 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (215) дней пользования чужими денежными средствами размер подлежащих уплате процентов от суммы основного долга.
... х 7,75% / 360 х 215 дней = ...
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила ...
Учитывая, что ответчик против иска не возражала, суд приходит к выводу, что исковые требования Белозеровой М.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суду заявлены требования о взыскании с ответчика расходов за составление иска в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что в соответствии с требования ст. 98 ГПК РФ с Андреевой О.В. в пользу Белозеровой М.А. подлежат взысканию расходы за составление иска ... рублей, а также госпошлина в размере ... рублей, уплаченная истицей по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белозеровой М.А. удовлетворить.
Взыскать с Андреевой О.В. в пользу Белозеровой М.А. сумму основного долга ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, расходы по оплате госпошлины ... рублей, судебные расходы ... рублей, а всего ... ) рубля.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: