о взыскании суммы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оренбургрегионгаз» к Хан Р.Ф. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Оренбургрегионгаз» обратилось в суд с иском к ответчику Хан Р.Ф. о взыскании суммы в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, по вторичному вызову на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, поскольку представленный расчет не соответствует сумме иска. Цена иска на ..., расчет на ...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Оренбургрегионгаз» к Хан Р.Ф. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Оренбургрегионгаз» к Хан Р.Ф. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: