Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе :
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой А.Н. к Ефремову В.В. об устранении препятствий и истребовании земельного участка из незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дмитриева А.Н. обратился в суд с иском указав, что она является собственником земельного участка №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу г. Оренбург, СНТ «Соловушка» на территории пос. им. В.Куйбышева, на основании свидетельства на право собственности на землю. Смежный земельный участок № принадлежит на праве собственности Бровикову А.Н. Ответчик Ефремов В.В. самовольно занял по задней меже земельный участок № и часть ее земельного участка №, площадью 290 кв.м.. в форме прямоугольника 20 м. на 14, 5 м., начиная от задней межи ее участка и вглубь на расстоянии 14, 5кв. м. и возвел на незаконно занятой части земельного участка самовольную некапитальную постройку размерами 1, 44 м на 3, 33 м, что подтверждается актом, составленным СНТ «Соловушка» от ДД.ММ.ГГГГ Самовольным занятием части ее земельного участка и возведением самовольной постройки Ефремов В.В. нарушил ее права собственника и землепользователя и чинит препятствия в осуществлении ее прав в отношении принадлежащего ей имущества.
Просила истребовать из незаконного владения Ефремова В.В. часть земельного участка №, имеющего кадастровый номер 56:44:0240006:516, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Соловушка» на территории пос. им. В.Куйбышева <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дмитриевой А.Н., площадью 290 кв.м. в форме прямоугольника в границах: по задней меже 20 м, по левой и правой меже 14, 5 вглубь участка по направлению от задней межи.
Устранить препятствия со стороны Ефремова В.В. в осуществлении прав Дмитриевой А.Н. на земельный участок №, имеющий кадастровый номер 56:44:0240006:516, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Соловушка» на территории пос. им. В.Куйбышева <адрес> путем обязания Ефремова В.В. освободить вышеуказанную часть земельного участка № и произвести демонтаж самовольной постройки размерами 1, 44 м и на 3, 33 м, возведенной на самовольно занятой вышеуказанной части земельного участка № за счет сил и средств Ефремова В.В. Взыскать с Ефремова В.В.в пользу Дмитриева А.Н. судебные расходы в виде оплаченной госпошлины 200 рублей.
Истица Дмитриева А.Н. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Филянина В.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Ефремов В.В. в судебном заседании против иска возражал, просил отказать.
Представитель третьего лица председатель СНТ «Соловушка» Чекмаева Н. Н. в судебном заседании против иска не возражала.
Третье лицо Бровиков А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп.1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его владения, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами дела установлено, что Дмитриева А.Н. является собственником земельного участка №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Соловушка» на территории пос. им. В.Куйбышева, на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ - ХХ1Х № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, имеющий кадастровый номер 56:44:0240006:516, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Соловушка» на территории пос. им. В.Куйбышева является частной собственностью Дмитриевой А.Н.
Согласно письму отдела кадастрового учета земельных участков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Соловушка» принадлежит Дмитриевой А.Н.
Из материалов дела, а именно справки СНТ «Соловушка» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что участок по <адрес> СНТ «Соловушка» находится на праве собственности Дмитриевой А.Н. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ установлен самовольный захват части участка № гр. Ефремовым В.В. и участка № по <адрес> СНТ «Соловушка», выделенный гр. Бровикову А.Н.
Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из протокола общего собрания членов СНТ «Соловушка» № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Ефремов В.В. принят в члены СНТ и за ним закреплен земельный участок № -а.
Из членской книжки также усматривается, что гр. Ефремову В.В. выделен земельный участок в СНТ «Соловушка» № а, площадью 500 кв.м. по <адрес>.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст. 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на законном основании.
Из пояснений представителя истца следует, что ответчик Ефремов В.В. чинит ей препятствия в пользовании земельным участком № и не дает ей пользоваться своей собственностью, возвел самовольные постройки, что не оспаривалось в судебном заседании.
В настоящее время истица лишена возможности пользоваться своим участком.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку судом установлено, что ответчику предоставлен земельный участок № -а, самовольные постройки он возвел на участке №, принадлежащем Дмитриевой А.Д. на праве собственности, то исковые требования Дмитриевой А.Н. обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Ефремова В.В. ответчика в пользу Дмитриевой А.Н. расходы понесенные истицей при подаче иска по уплате госпошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дмитриевой А.Н. удовлетворить.
Обязать Ефремова В.В. не чинить Дмитриевой А.Н. препятствия в пользовании земельным участком №, имеющим кадастровый номер 56:44:0240006:516, площадью 500 кв.м., расположенным по адресу <адрес>, СНТ «Соловушка» на территории пос. им. В.Куйбышева путем обязания Ефремова В.В. освободить вышеуказанную часть земельного участка № и произвести демонтаж самовольной постройки размерами 1, 44 м и на 3, 33 м, возведенной на самовольно занятой вышеуказанной части земельного участка № за счет сил и средств Ефремова В.В.
Истребовать из незаконного владения Ефремова В.В. часть земельного участка №, имеющего кадастровый номер 56:44:0240006:516, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Соловушка» на территории пос. им. В.Куйбышева <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дмитриевой А.Н., площадью 290 кв.м. в форме прямоугольника в границах: по задней меже 20 м, по левой и правой меже 14, 5 вглубь участка по направлению от задней межи.
Взыскать с Ефремова В.В. в пользу Дмитриевой А.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней чрез данный суд со дня принятия решения судов в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: