О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 г.
Ленинский районный суд г. Оренбурга
В составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.
При секретаре Файзуллиной А.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзурахмановой Р.Ф. к АК Сбербанк России (ОАО) о признании договора частично недействительным, о взыскании суммы, о компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере ... В соответствии с п.2.1, 2.2 кредитного договора ей был открыт ссудный счет, за открытие которого она уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере ... которые она оплатила. Положение договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета считает незаконным, нарушающим ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя», и ее права потребителя. Просила суд признать ничтожным п. 2.1 кредитного договора, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать в ее пользу сумму комиссии в размере ... взыскать неустойку в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ...
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано в Ленинский райсуд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела мировому судье судебного участка <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца Файзурахманов Р.Н., действующий на основании доверенности, представитель ответчика Левитин А.М., действующий на основании доверенности, против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражали.
Истец Файзурахманова Р.Ф. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом.
Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают имущественные споры по цене иска не превышающие 50 000 рублей.
Из материалов дела, искового заявления Файзурахмановой Р.Ф. следует, что ею предъявлен иск о признании недействительным п. 2.2 кредитного договора, которым предусмотрено взимание единовременного тарифа в размере ..., взыскание неустойки в размере ... а всего предъявлены исковые требования имущественного характера на сумму .... Поскольку отношения сторон регулируются также и Законом РФ «О защите прав потребителя», предусматривающего право потребителя на компенсацию морального вреда, то дело подлежит рассмотрению мировым судьей, при цене иска менее ..., независимо от размера предъявляемых требований о компенсации морального вреда, в соответствии с п.п.5 п.1 ст. 23 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах дело принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого судьи, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску Файзурахмановой Р.Ф. к АК Сбербанк России (ОАО) о признании договора частично недействительным. о взыскании суммы, о компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский облсуд через0 Ленинский райсуд в течение 10 дней.
Судья: