Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
с участием представителя ответчика Юнусова Д.И.
при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Павлова А.Н. на решение старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Юнусова Д.И. от 13.09.2010г,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов А.Н. обратился в суд с жалобой на решение старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Юнусова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ
При этом заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на приеме у прокурора по надзору за соблюдением закона в ИУ по Оренбургской области ФИО6, просил его провести проверку по факту того, что ему не приходят ответы на письма, направляемые Павловым А.Н. родным и близким в <адрес> и <адрес>. Прокурор сделал запрос в ФИО9 Ответ, данный по результатам проверки Юнусовым Д.И. не соответствует действительности, так как в нем речь идет о почтовой корреспонденции, адресованной органам власти и должностным лицам.
Истец просил суд признать решение старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Юнусова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ неверным, устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании заявитель не присутствовал, был извещен о нем надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении.
Старший помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Юнусов Д.И. возражал против удовлетворения жалобы.
Судом, с учетом мнения заинтересованного лица определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Юнусова Д.И., суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 51 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", ст. 22 УИК РФ надзор за исполнением законов в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 168-ФЗ).
Администрация мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых обязана выполнять постановления соответствующего прокурора, касающиеся порядка содержания под стражей, установленного настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I
"О прокуратуре Российской Федерации" предметом прокурорского надзора является соблюдение установленных законодательством Российской Федерации прав и обязанностей задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, порядка и условий их содержания.
Судом установлено:
Павлов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Оренбургскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области с заявлением о проведении проверки соблюдения требований ст.ст. 12,15, 22 УИК РФ в связи с его перепиской с судом, данное обращение было зарегистрировано в спецпрокуратуре ДД.ММ.ГГГГ
В ходе проведения проверки по указанному заявлению прокуратурой были истребованы сведения о входящей и исходящей корреспонденции на имя Павлова А.Н Было установлено, что за 2010 год согласно журналу исходящей корреспонденции Павловым А.Н. было отправлено 25 писем, адресованных в органы, осуществляющие контроль и надзор за органами, исполняющими наказание, которые после регистрации с сопроводительными письмами в установленные ч.4 ст. 15 УИК РФ сроки направлены по принадлежности.
За проверяемый период (2010 год) согласно журналу входящей корреспонденции на имя осужденного Павлова А.Н. в администрацию исправительного учреждения для объявления последнему из органов государственной власти поступило 27 ответов на запросы, с которыми осужденный был своевременно ознакомлен.
По результатам проведенной проверки помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Юнусов Д.И. дал ответ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанный ответ направлен осужденному Павлову А.Н., поступил в ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель не согласился с указанным ответом, повторно направил в прокуратуру заявление, в котором просил выяснить, по какой причине ему не поступают ответы на направленные им письма в адрес друзей, родственников и адвокатов.
При разрешении повторного обращения были затребованы сведения о направленной Павловым А.Н. заказной корреспонденции в адрес его родственников и полученной от родственников корреспонденции.
В результате проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н. поступало заказное письмо от двоюродной сестры ФИО4, проживающей в <адрес>. Другой заказной корреспонденции от матери, сына, жены, брата и других родственников, а также адвоката в администрацию учреждения не поступало.
От осужденного Павлова А.Н. была отправлена заказная корреспонденция ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО5 в <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что по поступившим в Оренбургскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области обращениям Павлова А.Н. были проведены проверки, что подтверждается материалами надзорного производства№.
Осужденному Павлову А.Н. своевременно направлены исчерпывающие ответы на его жалобы и заявления. В связи с чем, суд считает доводы, изложенные в жалобе Павлова А.Н. на решение старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Юнусова Д.И. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Павлову А.Н. в удовлетворении жалобы на решение старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Юнусова Д.И. от 13.09.2010г - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 24.01.2011г.
Судья: