Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мата 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,
с участием ответчика Пылева Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Пылеву Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд к Пылеву Д.Е. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
При этом истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ...% годовых, комиссии в размере ...% от суммы предоставленного кредита единовременно в день выдачи кредита. Погашение кредитной задолженности должно производиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Сумма кредита в размере ... р. получена Пылевым Д.Е. в кассе истца, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пылева Д.Е. по кредитному договору составляет ...
Истцом неоднократно принимались меры по напоминаю ответчику об его обязанности по возврату задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Уведомление получено ответчиком лично.
В силу чего истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность ...
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ОАО «УРСА Банк» и о прекращении деятельности присоединенных к нему ОАО «МДМ -Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ». ОАО «УРСА Банк» изменило название на ОАО «МДМ Банк».
В судебном заседании представитель истца не присутствовала, извещена о нем надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик пояснил, что заключенный им ДД.ММ.ГГГГ. с ОАО «УРСА Банк» кредитный договор он не оспаривает, денежные средства в сумме ... р. им получены. С суммой основного долга в размере ...., с размером процентов за пользование кредитом в размере 77 ... согласился. Просил суд уменьшить неустойку.
Судом, с учетом мнения ответчика, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав показания ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено:
По кредитному договору по кредитованию физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «УРСА Банк» предоставило Пылеву Д.Е. кредит в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ...% годовых, комиссии в размере ...% от суммы предоставленного кредита единовременно в день выдачи кредита. Погашение кредитной задолженности должно производиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Пылев Д.Е. обязался возвратить (погасить) сумму кредита, уплатить проценты и комиссионное вознаграждение, а также выполнить иные обязательства в соответствии с условиями Договора.
Согласно п. ... кредитного договора, кредит предоставлялся банком заемщику путем зачисления его суммы на текущий счет заемщика; путем выдачи его суммы наличными денежными средствами через кассу Банка.
Сумма кредита в размере ... р. получена Пылевым Д.Е. в кассе истца, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ОАО «УРСА Банк» свои обязательства перед Пылевым Д.Е. выполнило надлежащим образом в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расчета, предоставленного истцом, видно, что обязательства, принятые на себя ответчиком, надлежащим образом не исполняются. У ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредитным выплатам, которая до настоящего времени не погашена.
В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В п.... кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от ...Е. досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и комиссиями в случае образования просроченной задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом или комиссий за обслуживание кредита, а также неисполнения заемщиком иных обязательств перед банком по настоящему договору и/или иным договорам (соглашениям). Из п... следует, что установлена следующая очередность уплаты заемщиком платежей: неустойка, просроченная задолженность по комиссиям, просроченная задолженность по процентам, просроченная задолженность по кредиту, задолженность по комиссиям, задолженность по процентам, задолженность по кредиту, расходы Банка по получению исполнения. Данный порядок применяется независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе, которым заемщик производит погашение.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пылева Д.Е. по кредитному договору составляет ...
Установлено, что до настоящего момента задолженность по кредитным выплатам ответчиком не погашена.
Следовательно, ответчик несет ответственность в силу закона и подписанных им условий кредитного договора за его надлежащее исполнение, в силу чего требования Банка, предъявленные к ответчику о взыскании вышеуказанных сумм задолженности, обоснованны.
Статья 333 ГК РФ указывает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании ответчик просил суд уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, учитывая его материальное положение, а также явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного им обязательства.
Принимая во внимание материальное положение ответчика, в силу которого он просил снизить предъявленную ему неустойку, а также явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного им обязательства, суд полагает, что неустойку ответчику возможно снизить с ... р.
Данные суммы ответчиком не оспорены; возражений своих против доводов истца или своих расчетов он в суд не представил. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению частично: в пользу ОАО «МДМ Банк» с Пылева Д.Е. следует взыскать основной долг в сумме ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... рубля, и которая на основании вышеуказанной нормы закона должна быть взыскана с ответчика в пользу истца частично - пропорционально удовлетворенной части иска в размере ...
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Пылеву Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Пылева Д.Е. основной долг в сумме ...
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Пылева Д.Е. сумму уплаченной государственной пошлины ....
В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Пылеву Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен: 11.03.2011г.
Судья: