о включении в трудовой стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Чадова А.А.,

при секретаре Никиткиной Е.А.,

с участием: представителя истца Араповой О.В.,

представителя ответчика Кожемякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иликеевой В.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о включении в трудовой стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

УСТАНОВИЛ:

Иликеева В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о включении в трудовой стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника УПФР в г.Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением начальника УПФР в г.Оренбурге засчитано в специальный стаж – .... (в рамках постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781).

Решением начальника УПФР в г.Оренбурге не засчитаны в специальный стаж следующие периоды ... работы:

1) в календарном исчислении:

- с 24.04.2006 г. по 08.06.2006 г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

2) в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев:

- с 13.09.1988 г. по 31.12.1994 г. – акушерка отделения патологии беременных ...;

- с 01.01.1995 г. по 16.08.1998 г.,

- с 07.08.1995 г. по 19.05.1998 г. - акушерка отделения патологии беременных стационара ...

С решением начальника УПФР в г.Оренбурге она не согласна по следующим основаниям.

Весь ее трудовой стаж связан с лечебной деятельность, в указанные периоды она осуществляла медицинскую деятельность в должности акушерки отделения патологии беременных ... в последующем в должности акушерки отделения патологии беременных стационара Муниципального перинатального центра г.Оренбурга указные отделения в соответствии с приказом Минздрава России от 15.10.99 г. № 377 относились к отделениям хирургического профиля, следовательно, к указным периодам работы должен быть применено льготное исчисление стажа как один год за один год и шесть месяцев.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20 декабря 2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указывает на то, что необходимо учитывать какие функциональные обязанности по занимаемым должностям выполнял истец с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждения, организаций, в которых он работал и т.п.). (п.9 указанного Постановления).

На курсы повышения квалификации ее направляла администрация в этот период ей начислялась заработная плата и удерживались страховые взносы.

Согласно п.4 ч.1 п.5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости...», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за данные периоды страховых взносов.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации — обязательное условие выполнения работы. Данная позиция так же изложена в Обзоре судебной практики 1 квартала 2006 года, утвержденного постановление Президиума ВС РФ Бюллетень ВС РФ № 9 от 25.09.2006 г.

Кроме того, закон, ухудшающий положение граждан обратной силы не имеет, если это прямо не указано в тексте закона (ст.4 ГК РФ).

Считает, что УПФР в г.Оренбурге своим отказом в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости нарушает ее Конституционное право на социальное обеспечение.

Просила суд признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ № частично незаконным. Обязать ответчика (Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге) включить в ее льготный стаж периоды работы:

в календарном исчислении:

- с 24.04.2006 г. по 08.06.2006 г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев:

- с 13.09.1988 г. по 31.12.1994 г. – акушерка отделения патологии беременных ...;

- с 01.01.1995 г. по 16.08.1998 г.,

- с 07.08.1995 г. по 19.05.1998 г. - акушерка отделения патологии беременных стационара ...

Обязать ответчика назначить и выплачивать ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст.88, 98, 100 ГПК РФ взыскать с ответчика все понесенные по делу судебные расходы в сумме ... рублей: гос.пошлину за подачу искового заявления – ... руб.; расходы на оплату услуг представителя – ... руб., расходы на оплату доверенности – ... руб..

Истец в судебное заседание не явилась, хотя о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Арапова О.В., действующая на основании доверенности, уточнила требования в части взыскания судебных издержек, исключив из них расходы на оформление доверенности представителя, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге Кожемякина О.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Из трудовой книжки Иликеевой В.Д. следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ принята в ... на должность ..., с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность лаборанта лаборатории, с ДД.ММ.ГГГГ переведена акушеркой в отделение патологии беременных, с ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода на должность акушерки в отделение патологии беременности ..., с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями в штатном расписании отделение патологии беременности переименовано в отделение ... №», где продолжает работать по настоящее время.

Установлено по материалам пенсионного дела, что с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ №, истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Оспариваемым решением истице отказано в зачете в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов:

- с 24.04.2006 г. по 08.06.2006 г. – курсы повышения квалификации, так как согласно п.5 Разъяснения Минтруда РФ №5 от 22.05.1996 года право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, начиная с 12.07.2002 г. определен Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516. Пунктом 5 указанным Правил определен исчерпывающий круг периодов, подлежащих зачету в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации Правилами не предусмотрены, в связи с чем не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Кроме того, в данные периоды не осуществлялась работа, дающая право на досрочное назначение пенсии;

Также истице отказано в зачете в трудовой стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и 6 месяцев периода работы:

- с 13.09.1988 г. по 31.12.1994 г., с 01.01.1995 г. по 16.08.1998 г., с 05.09.1999 г. по 21.09.1999 г. – акушерка отделения патологии беременных ..., акушерка отделения патологии беременных стационара ... так как согласно п.5 «б» Правил от 29.10.2002 г. № 781, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню (приложение к Правилам), год работы засчитывается в стаж работы как год и 6 месяцев. Перечень содержит наименование отделений стационаров отдельных учреждений здравоохранения. Наименование «отделение патологии беременных» не предусмотрено названным перечнем.

Всего в рамках постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, Иликеевой В.Д. засчитано в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости 25 лет 01 месяц 12 дней, отказано истице в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа.

В части требований истицы о зачете в ее трудовой стаж в льготном исчислении периодов работы в должности акушерки отделения патологии беременных ..., акушерки отделения патологии беременных стационара ..., суд считает следующее:

В соответствии с п/п.20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 05.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу п.2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Конституцией РФ предусмотрено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01. 2004 г. № 2-П, вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в действовавшей в тот момент редакции).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066, действовавшим с 1 ноября 1999 г. до вступления в действие Постановления Правительства РФ № 781, также был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Пунктом 3 названных Правил предусматривалось, что врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

Разделом «наименование структурных подразделений» Перечня структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев предусматривались отделения: акушерское патологии беременности, разделом «наименование должностей» были предусмотрены «акушерки».

Аналогичные должность и наименование структурного подразделения предусмотрены и Перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, работа в которых, в соответствие с подпунктом «б» пункта 5 Правил засчитывается в стаж работы как год и 6месяцев.

Отказывая во включении указанных выше периодов работы истицы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в льготном исчислении, ответчик указал на то, что наименование отделения «патологии беременных» не предусмотрено Перечнями структурных подразделений, работа в которых засчитывается в стаж в льготном порядке.

Суд не может согласиться с указанным доводом.

Пунктом 3 Постановления от 22 сентября 1999 г. № 1066 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464.

Пунктом 2 Постановления СМ РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464
«Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» предусматривалось, что исчисление сроков выслуги врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров производится как один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и 6 месяцев.

Штатным расписанием ... клинической больницы г.Оренбурга на ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось отделение патологии беременных на 40 коек. То же отделение было предусмотрено и в составе стационара штатным расписанием на ДД.ММ.ГГГГ

Перечнем хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, утвержденным приказом Минздрава РФ от 29.01.1999 г. № 28, предусмотрены отделения: акушерское (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности).

Аналогичные наименования отделений были предусмотрены и Приказом Минздрава РФ от 15 октября 1999 г. № 377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения».

До 1999 года отсутствовала нормативная документация, устанавливающая перечень отделений хирургического профиля стационаров.

Между тем, Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ №
«Об организации работы родильных домов (отделений)» была утверждена Инструкция
о порядке госпитализации беременных, рожениц и родильниц в родильный дом (отделение), пунктом 5 которой предусматривалось, что для госпитализации в отделение патологии беременных выдается направление женской консультацией (или другими учреждениями здравоохранения), выписка из индивидуальной карты беременной (форма № 111/У) и обменная карта (форма № 113/У) после 28 недель беременности.

Приложением № 2 к Приказу (Организация работы родильного дома (отделения) предусматривалось, что перевод женщин из отделения патологии беременных в родильное отделение осуществляется обязательно через приемное отделение, где ей проводят полную санитарную обработку. При наличии условий для санитарной обработки в отделении патологии беременных ее производят непосредственно в отделении.Разделом 6.7. Методических рекомендаций 173-ПД/707 «Проектирование перинатальных центров и других учреждений родовспоможения», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ 18 декабря 2007г. предусматривалось, что отделения патологии беременности предназначаются для дородовой госпитализации и лечения беременных с сопутствующими заболеваниями и осложнениями беременности. В структуре региональных перинатальных центров доля коек в отделениях патологии беременности ориентировочно составляет 70 - 100% от количества послеродовых коек.

Пунктом 6.7.2 Рекомендаций определено, что отделения патологии беременности по своей структуре и набору помещений аналогичны неинфекционным палатным отделениям многопрофильных больниц. Они включают палаты на 1 - 4 койки со шлюзом и санузлом, палаты интенсивной терапии, посты дежурных медицинских сестер (1 пост на 15 - 20 коек), процедурные, смотровые, малые операционные и другие (специализированные, служебные и вспомогательные) помещения, общие помещения отделения.

Возражая в удовлетворении требований истицы, представитель ответчика сослался на то обстоятельство, что в наименовании отделения «патологии беременных», в котором истица работала в спорный период, отсутствует указание на то, что данное отделение является акушерским.

Принимая во внимание, что Перечень отделений хирургического профиля стационаров, утвержденный Приказом Минздрава РФ от 29.01.1999 г. № 28 иных отделений патологии беременности, кроме как акушерских – не содержит, учитывая, что сам законодатель относит отделение «патологии беременности» к отделениям хирургического профиля стационаров, не устанавливая различий между акушерским отделением и отделением «патологии беременности», как разновидности акушерского отделения, учитывая также, что должность акушерки отнесена законодателем к среднему медицинскому персоналу и предусмотрена разделом «наименование должностей» Списков, работа в которой засчитывается в стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и 6 месяцев, суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно отказано Иликеевой В.Д. в зачете спорного периода в трудовой стаж в льготном исчислении, ее требования законны и подлежат удовлетворению.

Более того, приказом по Муниципальном учреждению здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в штатное расписание, которыми отделение патологии беременности переименовано в отделение «акушерское патологии беременности №», т.е. наименование отделения приведено в соответствие со Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 и постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066.

Пунктом 2.5 штатного расписания МУЗ ... на 01.01.2010 г. предусмотрено отделение акушерское патологии беременности №».

Также отделение акушерское патологии беременности предусмотрено Положением о МУЗ «Муниципальный городской клинический перинатальный центр» (приложение к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ истица работала в в ... в отделении патологии беременных на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности .... В соответствие со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ истица работает в МУЗ «...» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на 1 ставку в должности акушерки.

Таким образом, представленными документами подтверждается факт работы истицы в спорный период в должности, предусмотренной Списками в отделении хирургического профиля стационаров, работа в которых предоставляет право на зачет периода работы в трудовой стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и 6 месяцев, в связи с чем ее требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В части требований истицы о зачете в ее трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд считает следующее:

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г., в соответствии с которым в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истица находилась на курсах повышения квалификации в период действия ТК РФ.

В соответствие со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Так, согласно ст. 63 ч. 9 п. 3 Основ РФ об охране здоровья граждан, порядок переподготовки, совершенствования профессиональных знаний медицинских работников, получения ими квалификационных категорий определяется в соответствии с настоящими Основами Министерства здравоохранения РФ, министерствами здравоохранения республик в составе РФ совместно с профессиональными медицинскими и фармацевтическими ассоциациями.

Согласно свидетельства о прохождении повышения квалификации к диплому № Иликеева В.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила цикл усовершенствования «...», что подтверждается также и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку за указанный период за истицей сохранялось место работы, средний заработок, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, порядок переподготовки, совершенствования профессиональных знаний работников, предусмотрены Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, данный период должен быть засчитан в специальный трудовой стаж истицы, ее требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом включения указанных периодов работы, специальный стаж истицы составляет: ... лет ... месяц ... дней, что засчитано ответчиком + ... лет ... месяц ... дней, что засчитано судом на момент обращения истицы с заявлением о назначении пенсии = ... лет ... месяца ... дня, что достаточно для назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости на основании п/п 20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Также истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Арапова О.В. обязуется оказать Иликеевой В.Д. юридические услуги в области пенсионного законодательства, а истица, в свою очередь, обязуется оплатить указанные услуги в размере ... перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя. Также истицей представлен чек взнос наличных от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она перечислила Араповой О.В. денежные средства в сумме ...

В судебном заседании представитель истицы поясняла, что та не имеет юридического образования и не обладает познаниями в области юриспруденции, в силу чего была вынуждена обратиться к юристу для оказания ей помощи в представлении ее интересов в суде.

В соответствие со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая принцип разумности и справедливости, сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истицы Иликеевой В.Д. – Арапова О.В., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все произведенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истицей уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером. Учитывая требования закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Иликеевой В.Д. в счет возврата оплаченной государственной пошлины ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иликеевой В.Д. - удовлетворить.

Признать Решение Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № Иликеевой В.Д. незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периода: с 24.04.2006 г. по 08.06.2006 г. – курсы повышения квалификации в календарном исчислении, с 13.09.1988 г. по 31.12.1994 г. – акушерка отделения патологии беременных ..., с 01.01.1995 г. по 16.08.1998 г., с 05.09.1999 г. по 21.09.1999 г. – акушерка отделения патологии беременных стационара ... – в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить Иликеевой В.Д. в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы: с 24.04.2006 г. по 08.06.2006 г. – курсы повышения квалификации в календарном исчислении, с 13.09.1988 г. по 31.12.1994 г. – акушерка отделения патологии беременных ..., с 01.01.1995 г. по 16.08.1998 г., с 05.09.1999 г. по 21.09.1999 г. – акушерка отделения патологии беременных стационара ... – в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, обязав назначить и выплачивать Иликеевой В.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за такой пенсией – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге в пользу Иликеевой В.Д. судебные издержки в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись