О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2011 года
Суд Ленинского районного суда г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,
с участием представителя истца Рогачева В.В.,
представителя ответчика Шендриковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева В.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Королев В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании денежной суммы. Просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ... коп., расходы на составление отчета в размере ... руб., а также взыскать с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании судом разрешалось ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.
Представитель истца Рогачев В.В., действующий на основании ордера, возражал против передачи дела по подсудности.
Представителя ответчика Шендрикова Н.М., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство о передаче дела по подсудности, просила его удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие в заявлении.
Суд, с учетом мнения представителей сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Настоящий иск предъявлен в Ленинский районный суд города Оренбурга с нарушением правил подсудности, поскольку согласно положению о филиале ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Оренбурге место нахождения указанного филиала: <адрес>, то есть на территории <адрес>.
Согласно ст. 33 п. 2 пп. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Королева В.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании денежной суммы подлежит передаче в Центральный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения филиала ответчика.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 п.2 пп. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по исковому заявлению Королева В.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании денежной суммы для рассмотрения по правилам подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: