РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
с участием истца Кузьминова А.В., представителя истца Фаркун А.Г., представителя ответчика Никифоровой Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Фомичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминова А.В. к Парастаеву Б.С. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминов А.В. обратился в суд с иском к Парастаеву Б.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и Парастаевым Б.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал Парастаеву Б.С. денежную сумму в размере ... рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем Парастаевым Б.С. выдана расписка. В установленный договором срок, в нарушение условий соглашения Заемщик полученную сумму займа не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ истец оформил кредит на покупку машины под 35 % годовых, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец взял кредит в большем размере на .... Истец считает, что ему причинены убытки в виде оплаты процентов по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей, под 35 % годовых, сроком 30 месяцев и 30 дней /360 дней (... руб. x35 % x30 месяцев x 30 дней/360) =... рублей. Таким образом, истец считает, что действиями ответчика, а именно неисполнением обязательства по возврату денежных средств ему причинены убытки в сумме ...
Просил взыскать с Парастаева Б.С. в пользу Кузьминова А.В. сумму долга в размере ... рублей; сумму причиненных убытков в размере ... рублей; сумму госпошлины в размере ... рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Кузьминов А.В., представитель истца Фаркун А.Г. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Согласно ответа на запрос из центрального адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ. Парастаев Б.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г. <адрес> Судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные повестки, которые возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ. Судебного пристава по ОУПДС ОСП Ленинского района г. Оренбурга Фельи А.А., который осуществлял выход по вышеуказанному адресу, установлено, что Парастаев Б.С. по данному адресу не проживает, в доме живет его отец Парастаев С.П., которому была вручена судебная повестка для Парастаева Б.С.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд определил привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика Парастаева Б.С. адвоката Никифорову Н.В.,
Представитель ответчика Парастаева Б.С. Никифорова Н.В., возражала против удовлетворения иска в полном объеме.
Заслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кузьминова А.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между сторонами Кузьминовым А.В. и Парастаевым Б.С. ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор займа, выдана расписка, из содержания которой следует, что Парастаев Б.С. взял у Кузьминова А.В. в долг денежные средства в размере ... руб.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязанность по договору займа, в установленный срок не возвратил сумму займа.
Анализ изложенного в совокупности позволил суду сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании с Парастаева Б.С. долга по договору займа в сумме ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком Парастаевым Б.С. не представлено суду доказательств в подтверждение доводов о возврате долга.
Что касается требования истца, о взыскании с ответчика суммы убытков, в размере ... рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Кузьминов А.В. в исковом заявлении ссылается на то, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, он понес убытки, в связи с кредитными обязательствами. Согласно кредитному договору №, между истцом и ОАО КБ «Агромпромкредит» от ДД.ММ.ГГГГ., истцу был предоставлен кредит на покупку автомобиля ChevroletCaptiva, 2007 г.в. в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 15% годовых.
Истец ссылается на то, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ему пришлось взять кредит на ... больше. Таким образом, из расчета истца следует, что он понес убытки в размере ... рублей, в виде оплаты процентов по кредиту.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ стороны вправе установить в договоре способы обеспечения обязательств в т.ч. в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, суд делает вывод, что возврат суммы кредита, а также уплата суммы процентов, является исключительно обязанностью истца и не может ставиться в зависимость от действий третьих лиц и, следовательно, исковые требования о взыскании указанной суммы, удовлетворению не подлежат, поскольку не являются убытками истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей, а также стоимость услуг представителя с учетом принципов разумности и справедливости в размере ... рублей.
Таким образом, исковые требования Кузьминова А.В. к Парастаеву Б.С. о взыскании суммы долга подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьминова А.В. к Парастаеву Б.С. о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.
Взыскать с Парастаева Б.С. в пользу Кузьминова А.В. сумму основного дога в размере ... рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а всего ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: