РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
с участием представителя истца Мирошкиной Ю.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко А.В. к Сабитову Р.Ш. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пономаренко А.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. им была передана Сабитову Р.Ш. денежная сумма в размере ... руб., ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ г. Была составлена соответствующая расписка. До настоящего времени долг ответчиком не погашен, денежные средства добровольно не возвращены, Сабитов Р.Ш. уклоняется от разговора и истцом.
Просил взыскать денежные средства в размере ... руб., ... руб. проценты по договору займа, ... руб. неустойку, а всего ... руб.
Ответчик Сабитов Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Мирошкина Ю.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
В этой связи, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Пономаренко А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между сторонами Пономаренко А.В. и Сабитовым Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор займа, выдана расписка, из содержания которой следует, что Сабитов Р.Ш. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ г. вернуть Пономаренко А.В. денежные средства в размере ... руб.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязанность по договорам займа, в установленный срок не возвратил сумму займа.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с указанием Центрального Банка России от 31.05.2010 г. № 2450-У, ставка рефинансирования составляет 7,75%.
Согласно расчета истца, признанного судом верным, проценты за пользование займом составили:
Период действия договора займа составил с ДД.ММ.ГГГГ г. - 135 дней
... руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчета, представленного истцом, просрочка выплаты задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ. составила 121 день.
... руб.
Итого, общая сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. на момент подачи иска, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г., составила:
... руб.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализ изложенного в совокупности позволил суду сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме ... руб., процентов в сумме ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение доводов о возврате долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалах дела имеется чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельствующий об уплате истцом государственной пошлины в сумме ... руб., которые подлежат взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пономаренко А.В. к Сабитову Р.Ш. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Сабитова Р.Ш. в пользу Пономаренко А.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ...., проценты в сумме ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: