О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
с участием представителя истца Арынова Ж.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика Тишина А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середина В.В. к Тишину А.Д. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Середин В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. Просил взыскать с ответчика сумму в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ежемесячно, всего ... руб.
В последствии уточнил исковые требования, просил с ответчика сумму в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования Середина В.В. удовлетворены в полном объеме.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. решение от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела:
В судебном заседании представитель истца Арынов Д.М.., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Тишин А.Д. не возражал против отказа истца от иска.
Судом представителю истца Арынову Д.М. разъяснены последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Так, по ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при частичном отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в этой части.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
В данном случае, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований истца Середина В.В. и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 43, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять от представителя истца Арынова Д.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. отказ от иска.
Производство по делу по иску Середина В.В. к Тишину А.Д. о взыскании суммы по договору займа - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней.
Судья А.В. Шейко