РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,
с участием: представителя истца Игнатьева А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Каламова Ф.Н.,
при секретаре: Теткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Оренбургского филиала ОАО «Банк Москвы» к Камалову Ф.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, Камалову Ф.Н. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15% годовых.
В соответствии с п.7.1.3 договора Заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору. Однако, Камалов Ф.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Камалова Ф.Н. по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... копейки, из которых: ... копеек - основной долг, ... копейки - проценты за пользование кредитом, ... копеек - неустойка.
Просили взыскать с Камалова Ф.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Представитель истца Игнатьев А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что у ответчика просрочка платежа началась с сентября 2010 года, до этого времени платил исправно. Ответчиком с банком заключены два кредитных договора, а счет один. Согласно имеющегося заявления о безакцептном списании банком денежных средств в бесспорном порядке, при поступлении денежных средств от ответчика на счет, банк самостоятельно распределяет эти денежные средства на кредиты клиента, если кредитов несколько. Сколько и на какой счет зачислять, это право банка. В соответствии с представленным расчетом процентная ставка за пользование кредитом исчислялась из расчета 15% годовых.
Ответчик Каламов Ф.Н., в судебном заседании, пояснил, что у него с Банком заключено два кредитных договора. В связи с возникшими финансовыми трудностями у него не было возможности своевременно оплачивать кредит. С банком заключал дополнительные соглашения об изменении графика платежа по потребительскому кредиту. Однако при внесении им денежных средств в счет погашения кредита, погашались только одни штрафные санкции, поэтому с октября 2010 года он вообще перестал оплачивать кредит. С заявлением в Банк о разделении счета по внесению денежных средств на кредиты он не обращался. В представленном банком расчете кредитной задолженности он не согласен с процентной ставкой, так как полагает что задолженность ему рассчитывали из расчета 26% годовых.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» обязался на условиях настоящего договора предоставить Камалову Ф.Н. кредит в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15 % годовых (п. 1.2. кредитного договора).
Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей сумы кредита на счет Заемщика №, открытый в подразделении Банка, оформивший кредит (п.2.1. кредитного договора).
Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежная сумма в размере ... рублей получена Камаловым Ф.Н. наличными денежными средствами в кассе Банка.
Согласно п. 3.1.3. кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ... копеек.
Согласно п.4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, Заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
В ходе исполнения кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия договора (п. 7.1.3.) - допускались случаи просрочки платежей по графику уплаты основного долга и процентов за полученный кредит, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Камалова Ф.Н.
На ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность Камалова Ф.Н. перед Банком составляет ... копейки, из которых: ... копеек - основной долг, ... копейки - проценты за пользование кредитом, ... копеек - неустойка.
При возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий (п. 6.1. кредитного договора).
В материалах дела имеется история погашений клиента по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Камаловым Ф.Н. перестали вносится платежи по кредитному договору с октября ... года.
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом условия заключенного кредитного договора, то есть допускал их существенное нарушение, то требование Банка о взыскании суммы кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
В отношении возражений ответчика по представленному Банком расчету кредитной задолженности суд приходит к следующему.
Согласно представленного в материалы дела расчета просроченной задолженности по договору №, а также пояснениям представителя истца, данным в ходе судебного заседания, расчет ссудной задолженности на Камалова Ф.Н. произведен из расчета 15% годовых. Доводы ответчика, о расчете кредитной задолженности из расчета 26% годовых суд во внимание не принимает, поскольку ответчиком, в нарушении ч.1 ст.56 ГПК не представлено доказательств, на которые он ссылается как на основания своих возражений.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его верным и приходит к выводу, что Камалов Ф.Н. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с него суммы кредитной задолженности в полном объеме.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Банк Москвы» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об оплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере ... копеек, соответственно в пользу истца, должна быть взыскана в порядке возврата государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Комерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Оренбургского филиала ОАО «Банк Москвы» - удовлетворить.
Взыскать с Камалова Ф.Н. в пользу Акционерного Комерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Оренбургского филиала ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копейки, из которых: основной долг - ... копеек, проценты за пользование кредитом - ... копейки, неустойка - ... копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... копеек, а всего ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
...
...