О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Суд Ленинского районного суда г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре Фомичевой Е.А.,
с участием представителя истца Щербаковой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаимова А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Абаимов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просил применить последствия недействительности ничтожных пунктов 2.2, 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Абаимовым А.Л. и ООО КБ «Ренессанс Капитал»; взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу истца сумму комиссии за подключение к «Программе страхования» в размере ... проценты по кредиту в размере ...., комиссию за внесение наличных денег в кассу банка в размере ... руб., проценты за досрочное погашение кредита в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... моральный вред в размере ...
В судебном заседании представитель истца Щербакова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга возражала.
Представитель ответчика Попов Э.В., действующий на основании доверенности, третье лицо Корнилова Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Попов Э.В. предоставил в суд письменное ходатайство, в котором просил о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения представительства КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в г. Оренбурге, находящегося по адресу: <адрес>
Судом установлено, что, согласно Изменений 1, вносимых в Устав КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ г., место нахождения филиала Банка в Оренбургской области: <адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что дело по иску Абаимова А.Л. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о применении последствий недействительности сделки подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 33 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Абаимова А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о применении последствий недействительности сделки передать в Центральный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: