Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,
при секретаре Теткиной М.В.,
с участием представителя истца Загребневой Е.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Олейник С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Нико-Банк» к Олейнику С.В., Олейник О.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Нико-Банк» обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Нико-Банк» (далее Банк) и Олейником С.В. (далее Заемщик), Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно, в сумме ... копеек.
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, был заключен договор поручительства с Олейник О.М. и договор залога имущества, по которому в залог Банка было передано транспортное средство - автомобиль, принадлежащий на праве собственности Олейнику С.В.
Заемщик неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячных платежей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перестал погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивал проценты за пользование кредитом, комиссию банка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила ... копеек, из них: ... копеек - сумма кредита (... копеек - сумма просроченных ежемесячных платежей, ... копейки - досрочно взыскиваемая сумма кредита); ... копейка - проценты за пользование кредитом Банка; ... копеек - сумма штрафов за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей.
Истец неоднократно уведомлял Ответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.
Однако, ни заемщик, ни поручитель требования Банка не исполнили.
Просили взыскать солидарно в пользу ОАО «Нико-Банк» с Олейника С.В., Олейник О.М. общую сумму кредитной задолженности в размере ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по договору залога имущество - автомобиль ... Определить начальную стоимость реализации имущества в размере ... рублей.
Представитель истца Загребнева Е.Е., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Олейник С.В., пояснил, что действительно получал кредит в ... году на покупку автоцистерны. В качестве залога выступал принадлежащий ему автомобиль .... В настоящее время у него нет возможности выплачивать кредит, так как он попал в аварию. С начальной продажной ценой заложенного имущества в размере ... рублей согласен. Просит снизить штрафные санкции по кредитной задолженности, в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик Олейник О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом в соответствии с гл.10 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание пояснения представителя истца, ответчика Олейника С.В., суд приходит к следующему:
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Нико-Банк» и Олейником С.В., Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, кредит предоставлен Олейнику С.В. путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика №, открытый в ОАО «Нико-Банк».
Получение денежных средств Олейником С.В. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.5 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно. Сумма, ежемесячно направляемая на погашение основного долга по кредиту составляет ... копеек.
В ходе исполнения кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия договора (п. п. 3.1.1. и 3.1.2) - допускались случаи просрочки платежей по графику уплаты основного долга и процентов за полученный кредит, что подтверждается выпиской фактических операций по погашению долга Олейника С.В.
На основании п.4.13 кредитного договора Заемщик обязан уплатить Банку штрафы за нарушение сроков платежей по погашению кредита, уплате процентов за пользование им и комиссии Банка в следующих размерах: за 1-ое нарушение - 0 рублей; за 2-ое нарушение - 300 рублей; 3-ье нарушение - 500 рублей, за 4-ое и каждое последующее нарушение - 1 000 рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила ... копеек, из них: ... ... копеек - сумма кредита (... копеек - сумма просроченных ежемесячных платежей, ... копейки - досрочно взыскиваемая сумма кредита); ... копейка - проценты за пользование кредитом Банка; ... копеек - сумма штрафов за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заемщиком любого условия настоящего договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором.
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших у заемщика из данного кредитного договора, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Олейник О.М.
Также ДД.ММ.ГГГГ между Олейником С.В. и банком заключен договор залога имущества № в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. По данному договору в залог Банка передано транспортное средство - автомобиль ..., принадлежащий Олейнику С.В. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> и свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>.
Согласно п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Олейником С.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.3. договора поручительства предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование им, комиссии Банка, неустоек, штрафов, пени, предусмотренных кредитным договором.
В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванным неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истец неоднократно уведомлял Ответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.
Однако, ни заемщик, ни поручитель требования Банка не исполнили.
Поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом условия заключенных выше кредитного договора, договора поручительства, то есть допускали их существенное нарушение, то требование Банка о взыскании суммы кредитной задолженности подлежит удовлетворению.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиками, суд признает его верным, и удовлетворяет требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Олейника С.В., Олейник О.М. суммы кредита в размере ... копеек, процентов за пользование кредитом в размере ... копейка. суммы кредита в размере ... копеек, процентов за пользование кредитом в размере ... копейка.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрен штраф, который по расчету истца составил ... рублей.
Проверив представленный расчет банка, суд с ним соглашается, однако считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемого штрафа до ... рублей, ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Из п.3.2 договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателя обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению по начальной продажной стоимости автомобиля ..., для продажи с публичных торгов в размере ... рублей, о чем представлено письменное заявление, подписанное истцом.
Таким образом, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки ..., путем продажи с публичных торгов, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд полагает возможным определить его начальную продажную цену с согласия сторон в размере ... рублей.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Нико-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об оплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере ... копейки, соответственно в пользу истца, с учетом частично удовлетворенных исковых требований, должна быть взыскана в порядке возврата государственная пошлина в размере ... ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Нико-Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Олейника Сергея Вячеславовича, Олейник О.М. в пользу Открытого акционерного общества «Нико-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек, из которых: ... ... копеек - сумма кредита, ... копейка - проценты за пользование кредитом, ... рублей - штраф за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... копейки, а всего ... копейки.
Обратить взыскание на принадлежащий Олейнику С.В. автомобиль марки Honda ..., путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.