Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Михайленко О.А.,
с участием представителя истца Денисова О.И., представителя ответчика Могила Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова А.В. к Филипповой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником квартиры <адрес> по <адрес>.
В указанной квартире также прописана его бывшая супруга – Филиппова А.А.
С 2002 года и по настоящее время Филиппова А.А. приписана в квартире истца, нос 2008 года в ней фактически не приживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания квартирой не несет.
С момента расторжения брака между истцом и ответчиком, семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. Просьбы истца о снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника.
Просил суд признать Филиппову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, квартира <адрес>. Снять Филиппову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.
Истец Пашков А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Филиппова А.А., в судебное заседание не явилась, о дне и времени его извещена по последнему известному месту жительства, поскольку по месту регистрации не проживает, о чем свидетельствует ответ на запрос суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области, рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП Ленинского района г. Оренбурга, а также вернулось уведомление по почте в котором указано, что адресат по указанному адресу не проживает.
В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат Могила Г.С.
Представитель ответчика Могила Г.С., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании ордера №, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № от 28.12.2000 года, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 27.01.1995 года, зарегистрированного Государственным предприятием «Техническая инвентаризация» 09 02.1995 года номер регистрации № и свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом г.Оренбурга Морозовой Ю.Ю. 14.12.2000 года после смерти Пашковой Р.А., реестровый номер №, Пашкова А.В. на праве частной собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная на втором этаже девятиэтажного дома, полезная площадь ... кв.м., жилая площадь ... кв.м., по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Из свидетельства о расторжении брака № № от 17.12.2010 года следует, что брак между Пашковым А.В. и Филипповой А.А. прекращен 30.11.2010 года.
Согласно заявлению Пашкова А.В., а также пояснениям представителя истца, данным в ходе рассмотрения дела, Филиппова А.А. по адресу <адрес> <адрес> не проживает с 2008 года.
Из справки, выданной ЗАО «Оренбургская техинформкомпания» от 28.05.2010 года Пашкову А.В. следует, что по адресу <адрес>, <адрес> зарегистрированы Пашков А.В. – основной квартиросъемщик с 29.11.1994 года, Филиппова А.А. – сожительница с 09.08.2002 года.
Из адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области следует, что Филиппова А.А. зарегистрирована с 09.08.2002 года по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.
В соответствии со ст. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Филиппова А.А. может быть снята с регистрационного учета на основании решения суда.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес> вытекает из его требования о признании Филипповой А.А. утратившей право пользования указанной квартиры, следовательно, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пашкова А.В. к Филипповой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Филиппову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>.
Обязать УФМС России по Ленинскому району г. Оренбурга снять с регистрационного учета Филиппову А.А. по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 30 января 2011 года
Судья: