О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года г.Оренбург
Ленинского районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Михайленко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Л.П. к администрации г.Оренбурга о включении в наследство пристроя к квартире в жилом доме и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлева Л.П. обратилась в суд с иском к администрации г.Оренбурга о включении в наследство пристроя к квартире в жилом доме и признании права собственности на наследственное имущество, просила суд: включить в наследство после смерти Попова П.М. наследственное имущество в виде ? доли квартиры № в жилом доме литер № и одноэтажный кирпичный пристрой литер № находящейся по адресу <адрес>; признать в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру № в жилом доме литер № и пристрой к указанной выше квартире литер №, общая площадь квартиры ... кв.м., в том числе жилая – ... кв.м., подсобной площадью ... кв.м., находящейся по адресу <адрес> ( в настоящее время является составной частью владения по <адрес>) за Яковлевой Л.П..
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову на 18.01.2011 года и на 21.01.2011 года, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительных причин неявки суду не представили.
Суд определил, исковое заявление Яковлевой Л.П. к администрации г.Оренбурга о включении в наследство пристроя к квартире в жилом доме и признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Яковлевой Л.П. к администрации г.Оренбурга о включении в наследство пристроя к квартире в жилом доме и признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: