РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре: Михайленко О.А.,
с участием: представителя истца Зейферт В.А., представителя ответчика Присовской Е.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильметовой Ф.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:Кильметова Ф.С. обратилась в суд с иском, указав, что 29.09.2010 года произошло ДТП по вине Загайнова С.Ю., управляющего на основании доверенности принадлежащим ей автомобилем ... №, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части не справился с управлением совершил наезд на дерево. Работниками ГИБДД данный факт был зафиксирован.
Указанный автомобиль застрахован в ООО «Группа Ренессанс страхование» по страховому полису № от 05.05.2010 года.
Истец обратилась в Оренбургский филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» за выплатой страхового возмещения. До настоящего времени ответчик не выплатил Кильметовой Ф.С. стоимость восстановительного ремонта.
22.10.2010 года автомобиль истца был осмотрен независимыми специалистами автоэкспертного бюро «Независимое автоэкспертное бюро», по результатам которого составлено экспертное заключение. Согласно которого рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет – ... рублей.
Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей, сумму в размере ... рублей - за услуги оценщика, сумму в размере ... рублей – за оказание юридических услуг, сумму в размере ... рублей – за оформление нотариальной доверенности, сумму в размере ... рублей – оплата услуг эвакуатора.
Истец Кильметова Ф.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Представитель истца Зейферт В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования неоднократно уточняла, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта в размере ... рубль, а также оплату за проведение оценки в досудебном порядке, в сумме ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей, ... рублей – оплата услуг представителя, ... рублей – за оформление нотариальной доверенности, ... рублей – оплата услуг эвакуатора.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Присовская Е.Я., действующая на основании доверенности от 10.12.2010 года №, исковые требования не признала, указав, что в добровольном порядке Воропаеву О.Б. произведена выплата страхового возмещения в размере ... рублей, из чего следует, что ООО «Группа Ренессанс страхование» исполнило свои обязательства по договору страхования в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
29.09.2010 года в результате ДТП, произошедшего на улице <адрес>, автомобилю ... №, под управлением по доверенности Загайнову С.Ю., принадлежащему Кильметовой Ф.С. на праве собственности, были причинены механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № № от 30.09.2010 года Загайнов С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП.
Страховой риск ущерба (КАСКО) собственника автомобиля Кильметовой Ф.С. застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Договор страхования №, срок действия договора с 06.05.2010 года по 05.05.2011 года, то есть в момент совершения ДТП.
Из акта осмотра транспортного средства ... № № от 04.10.2010 г. следует, что акт составлен по наружному осмотру, осмотр проходил без средств подъема и разборки, средство транспорта подлежит ремонту, транспортное средство частично утратило эксплуатационные качества, возможны скрытые дефекты, в случае их обнаружения составляется дополнительный акт. Осмотр произведен экспертом-оценщиком ИП Черновым Д.В., с участием собственника автомобиля Кильметовой Ф.С., представителя страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» Бельковым М.С.
Согласно представленного истцом экспертного заключения № от 25.10.2010 года «Независимое автоэкспертное бюро» (ИП Якупов А.Р.) стоимость ремонта транспортного средства, включающего работы по устранению всех повреждений обусловленных страховым случаем, (без износа) составляет ... рублей.
09.12.2010 года Ответчик добровольно выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере ..., что подтверждается платежным поручением №от 09.12.2010 года.
В соответствии с п. 11.4 и 11.5 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств от 14.03.2008г. (далее- Правила) страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя всех необходимых документов обязан рассмотреть данное заявление и принять решение о признании или непризнании события страховым случаем, определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов (размер страхового возмещения (обеспечения) определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба, в пределах страховой суммы и с учетом величины собственного участия страхователя в компенсации ущерба (франшизы), утвердить акт о страховом случае либо предоставить письменный отказ в выплате страхового возмещения. Страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховой случае.
С условиями, указанными в договоре страхования, дополнительных условиях страхования и Правилах добровольного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14.03.2008 г. (далее - Правила), Кильметова Ф.С. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласились, в подтверждение чего на договоре страхования имеются подписи сторон.
Согласно п. 5.1. Правил страховой суммой является денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, определяемая соглашением между Страхователем и Страховщиком. Страховая сумма устанавливается в Договоре страхования по соглашению сторон и может быть установлена как в рублях РФ, так и в иностранной волюте.
В соответствии с п. 11.1 Правил страховщик возмещает страхователю ущерб, возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в размере, определяемом в соответствии с условиями настоящего раздела, раздела 5 настоящих правил и договора страхования.
Согласно п.11.12 величина ущерба считается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, которые требуется произвести в отношении поврежденного ТС, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения и доставки запасных частей, стоимость расходных материалов, стоимость выполнения ремонтных работ.
Из п. 11.14 Правил следует, что страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 29.09.2010г. в период действия договора страхования автотранспортных средств, автомобилю истца были причинены повреждения, т.е. имел место страховой случай.
Доказательств того, что вышеуказанный страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, либо имели место события, предусмотренные ст. 964 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.
Следовательно, в связи с наступлением страхового случая ответчик был обязан выполнить свои обязательства по договору страхования и выплатить истцу страховое возмещение.
Суд соглашается с отчетом, представленным истцом, поскольку не находит оснований не доверять отчету № от 25.10.2010 года эксперту «Независимое авто экспертное бюро» Якупову А.Р. по определению размера, ущерба. Эксперт проводивший оценку повреждений указал именно те повреждения, которые возникли в результате ДТП, все повреждения являются следствием одного дорожно-транспортного происшествия. Отчет мотивирован, обоснован ссылками на методические руководства и иную специальную литературу, произведен согласно методике, исследование проводилось всесторонне и полно. Произведен с учетом цен на работы и материалы, запасные детали без учета их износа, действующие в Оренбургской области.
Одновременно суд не может принять во внимание калькуляцию стоимости восстановительного ремонта, поскольку доказательств в обоснование компетентности и квалификации лица, составившего калькуляцию ответчиком не представлено.
Так как ООО «Группа Ренессанс Страхование» 09.12.2010 года была произведена выплата Кильметовой Ф.С. в размере ... рублей, следовательно, размер страховой суммы, подлежащей выплате в пользу истца должен составить ... рубль.
Однако, учитывая, что истец в добровольном порядке снизил исковые требования в части взыскания в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля до ... рубль, а также учитывая требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Кильметовой Ф.С. о взыскания страхового возмещения подлежат удовлетворению, а именно в пользу истца с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию ... рубль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется чек-ордер от 01.12.2010 г. об оплате государственной пошлины в размере ... рублей при подаче искового заявления в суд, соответственно в пользу истца должна быть взыскана в порядке возврата, согласно удовлетворенным требованиям (... рублей), государственная пошлина в размере ... рублей.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы за оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере ... рублей, за услуги эвакуатора – ... рублей.
За составлением отчета истцом оплачена в «Независимое автоэкспертное бюро» ... рублей, что подтверждается договором от 15.10.2010 года № на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства и товарным чеком об оплате ... рублей. Суд взыскивает с ответчика ООО «Группа Ренессанс страхование» в пользу истца Кильметовой Ф.С. указанную сумму.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора № от 22.10.2010 года, акта выполненных работ (оказание услуг) от 15.11.2010 года, истцом уплачено за представительство в суде ... рублей.
Учитывая объем помощи, сложность дела, время нахождения дела в производстве суда, количество судебных заседаний, составление искового заявления, суд считает разумным взыскать с ответчика в счет возмещения услуг представителя и составления искового заявления – ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кильметовой Ф.С. – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Кильметовой Ф.С. в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рубль, в счет возмещения расходов по проведению оценки – ... рублей, в счет возмещения услуг представителя и составления искового заявления ... рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины ... рубля, за оформление доверенности ... рублей, за оплату услуг эвакуатора ... рублей, а всего ... рубля.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение изготовлено 07 февраля 2011 года
Судья: