О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2011 года г.Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
с участием истца Калинина Д.А., ответчика Слободенюк Н.М., третьего лица Калинина М.А.,
при секретаре: Михайленко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Д.А. к Слободенок Н.М. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Калинин Д.А. обратился суд с указанным выше иском, указав, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство, наследниками на 3/5 доли имущества Калинина А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Калинин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из чего следует, что истец Калинин Д.А. является собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
На основании договора дарения Дымова Е.Н., действующая от имени Калининой И.В. и Слободенюк Н.М., действующая в интересах несовершеннолетних: Калинина М.А., Калинина А.А., Калинина Д.А., заключили договор о дарении в равных долях каждому сыну 1/5 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, из чего следует, что истец является собственником 1/3 от 1/5 доли Калиной И.В.
На основании договора дарения Калинина А.М. подарила Слободенюк Н.М. 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из чего следует, что ответчик является сособственником данного жилого помещения.
Однако в вышеуказанном жилом помещении истец не имеет возможности проживать с апреля 2010 года, так как Слободенюк Н.М. сдает жилое помещение в наем посторонним людям, тем самым препятствуя истцу в проживании в данном жилом помещении.
Просит суд устранить препятствия в пользовании Калинину Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Слободенок Н.М. не чинить препятствия в пользовании жилым домом. Вселить Калинина Д.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В судебное заседание третье лицо Калинин А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица Калинина А.А.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого, ответчик Слободенок Н.М. обязуется вселить в дом площадью ... кв.м. литер <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> истца Калинина Д.А. с 18.04.2011 года и с указанной даты не чинить препятствий в пользовании данным домом.
Истец Калинин Д.А., в свою очередь обязуется не требовать своего вселения ранее указанного срока.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Третье лицо Калинин М.А. не возражал против заключения мирового соглашения между истцом и ответчиком.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
Учитывая изложенное, положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Калининым Д.А. и ответчиком Слободенок Н.М. по условиям которого:
Ответчик Слободенок Н.М. обязуется вселить в дом площадью ... кв.м. литер <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, истца Калинина Д.А. с 18.04.2011 года и с указанной даты не чинить препятствий в пользовании данным домом.
Истец Калинин Д.А., в свою очередь обязуется не требовать своего вселения ранее указанного срока.
Производство по гражданскому делу по иску Калинина Д.А. к Слободенок Н.М. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, вселении в жилое помещение – прекратить.
Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: