О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
с участием истца Рогозина С.В.,
представителя ответчика Исмагилова Р.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозина ДД.ММ.ГГГГ к Обществу с ограниченной ответственностью «Консент» о признании наличия трудовых отношений, выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Консент» о признании наличия трудовых отношений, выплаты заработной платы, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. ГУ «Центр занятости населения г. Оренбурга» он был направлен в ООО «Консент» для решения вопроса о трудоустройстве на должность менеджера по продажам. По окончании собеседования истцу было предложено трудоустройство в данную организацию и с ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу. При трудоустройстве с представителем работодателя было оговорена устно заработная плата исходя из должностного оклада в размере ... и компенсация на ГСМ и телефонную связь в размере .... При приеме на работу он написал заявление о приеме на работу, сдал копии паспорта, ИНН, удостоверение пенсионного страхования. В период со ДД.ММ.ГГГГ включительно он исполнял свои должностные обязанности как менеджер по продажам, составлял коммерческие предложения потенциальным покупателям, встречался с клиентами на территории ОАО «Завод «Инвертор», где ООО «Консент» арендовал производственные помещения. В ДД.ММ.ГГГГ. директор Моисеенко О.А. выдал заработную плату в размере ..., больше истец заработной платы не получал.
До настоящего времени истцу не выплачена задолженность по заработной плате, которая составляет ...
Просил установить факт трудовых отношений с ООО «Консент» ДД.ММ.ГГГГ., обязать ООО «Консент» заключить с истцом
трудовой договор в письменной форме, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате на общую сумму ...
Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. прекращено производство по делу в части требований установления факта трудовых отношений Рогозина С.В. с Обществом с ограниченной ответственностью «Консент» с ДД.ММ.ГГГГ г., обязания Общества с ограниченной ответственностью «Консент» заключить с ним трудовой договор в письменной форме в виду частичного отказа Рогозина С.В. от иска.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
«ООО «Консент» обязуется выплатить Рогозину С.В. задолженность по заработной плате в размере ... в срок до ДД.ММ.ГГГГУсловия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами истцом Рогозиным С.В., представителем ответчика Исмагиловым Р.Г., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГСудом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
«Общество с ограниченной ответственностью «Консент» обязуется выплатить Рогозину С.В. задолженность по заработной плате в размере .... в срок до ДД.ММ.ГГГГПроизводство по гражданскому делу по иску Рогозина С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Консент» о признании наличия трудовых отношений, выплаты заработной платы - прекратить.
Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: А.В. Шейко