Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 год
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Емельяновой М.В., представителя истца Чуприковой О.В. - Макарова А.Ю., адвоката ответчика Николаенко С.В. - Хмелевской Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуприковой О.В. к Николаенко С.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Чуприкова О.В. обратилась в суд с иском к Николаенко С.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия получила вред здоровью средней тяжести. Произведенным расследованием было установлено, Николаенко С.В. нарушил правила дорожного движения и допустил столкновения с автомобилем, в котором находилась истица.
Действиями ответчика истице причинен имущественный ущерб сумме ..., затраченные ею на оказанные медицинские услуги.
Истице, в результате случившегося, причинен моральный вред. Она указывает на физические и нравственные страдания, причиненные в следствии дорожно-транспортного происшествия. Размер морального вреда истица оценивает в ....
Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ..., в счет компенсации морального вреда ....
В судебное заседание истица Чуприкова О.В. не явилась, была уведомлена о дате и времени судебного заседания надлежащем образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчику Николаенко С.В. была направлена судебная повестка с указанием о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 февраля 2011 года, однако не была вручена работником почтамта в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает.
Из материалов дела об административном правонарушении, следует последнее известное место жительства ответчика по адресу: ...
Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Оренбургской области Николаенко Сергей Владимирович, 13.06.1990 года рождения, зарегистрированным по данному адресу по настоящее время. Из акта о непроживании, составленного с участием заведующего общежитием при УВД по Оренбургской области - Пономаренко Л.С., следует что ответчик проживал до сентября 2010г. по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи его бабушки - Моруновой В.А. и был выселен в связи с прекращением договора найма по причине смерти нанимателя комнаты.
Согласно пункта 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Поскольку суду место жительства Николаенко С.В. неизвестно, он извещен по последнему известному месту жительства, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Хмелевскую Н.Е., для представления интересов Николаенко Сергея Владимировича.
В судебном заседании адвокат Хмелевская Н.Е. действующая на основании ордера от 13.08.2010 года, возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителя истца, адвоката ответчика - Хмелевскую Н.Е., принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Емельяновой М.В., полагавшей возможным удовлетворить частично исковые требования в части возмещения морального вреда, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ- 21150 ..., под управлением водителя Николаенко С.В. и автомобиля ВАЗ-21074 ... под управлением водителя Кархардиной Е.В. результате ДТП, истица получила травмы, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.
Согласно вступившему в законную силу постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... установлено, что ... в 00 час. 30 мин. Николаенко С. В., управляя автомобилем ВАЗ 21150, ..., на пересечении улиц Магнитогорская - Бебеля г. Оренбурга в нарушение п. 13.9 ПДД, не выполнил требование знака 2.4 «Уступите дорогу», выехал на перекрёсток и допустил столкновение. В результате ДТП пассажиры Кахардина Е. Ю. получила травмы тела, которые вызвали лёгкий вред здоровью, Чуприкова О. В. получила травмы тела, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.
На основании заключения судебно - медицинской экспертизы ... проведённой в ГУЗ «Бюро судебно - медицинской экспертизы» у Чуприковой О. В., 27 лет, имеются телесные повреждения в виде закрытых переломов лонной и седалищной костей справа со смещением отломков, сотрясения головного мозга, эти повреждения образовались от действия тупых твёрдых предметов, либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ... (по данным медицинской документации).
Указанные телесные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель (согласно Постановлению Правительства РФ .... «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», приложению к приказу ... Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», вступивших в действие с ...
Постановлением суда Николаенко С. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...
... после того, как истица попала в данное ДТП по вине ответчика, она была доставлена в МГКБ им. Пирогова, в которой находилась на излечении до ... Затем с ... истица находилась на излечении дома. С .... Чуприкова О.В. находилась на стационарном лечении в ортопедическом отделении ММУЗ ГКБ ..., в которое поступила в экстренном порядке с диагнозом: закрытый перелом лонной, седалищной костей справа без смещения отломков.
Согласно выписке из истории болезни ... Чуприковой О. В. из ММУЗ ГКБ ... г. Оренбурга, после выписки из вышеуказанного лечебного учреждения, истице было рекомендовано дальнейшее лечение и восстановление повреждённого здоровья в Травмпункте ....
Судом установлено, что с ... г. - происходило наблюдение на дому. С ... со времени ДТП, и до ... когда начались её первые передвижения на костылях, после полученных в ДТП травм, она фактически была лежачей, не могла передвигаться, вставать, и даже ходить. С ...., истица передвигалась на костылях.
Согласно справке от ... ТП ... ММУЗ ГКБ ... ..., в которой указано, что с ... истица проходила дальнейшее лечение от последствий ДТП в Травмпункте ... ММУЗ ГКБ ... <адрес>.
Кроме того, в период с ..., истица получала лечение в восстановительном центре 1-го Травматологического пункта ММУЗ ГКБ ... <адрес>, что следует из справки от .... ВЦ ТП ... ММУЗ ГКБ №.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела усматривается, что истцом оплачено ... за оказание медицинских услуг. Судом установлено, что истица заплатила за оказание платных услуг, которые могли быть представлены ей бесплатно в рамках программы ОМС. Каких либо иных доказательств подтверждающих невозможность получения предусмотренной законом бесплатной для истицы государственной медицинской услуги, ею не представлено. Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части возмещение материальных затрат в размере ....
В соответствии с ч.1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии со ст. 151, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно заключению эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» .... у гражданки Чуприковой Олеси Викторовны имеются телесные повреждения в виде закрытых переломов лонной и седалищной костей справа со смещением отломков, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения образовались ... от действия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, возможно, при дорожно-транспортном происшествии. Указанные телесные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель.
Факт причинения истице физических и нравственных страданий в связи с повреждением её здоровья, подтверждается заключением экспертизы, справками об обращении в Травпункт ... ММУЗ ГКБ ... <адрес> в АЦ ТП ... ММУЗ ГКБ ...4.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
На основании изложенного, компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика Николаенко С.В.
В соответствии с ч.2 151 ГК РФ при определении размеров компенсации
морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Ответчик Николаенко С.В. не представил суду доказательств в подтверждение своего материального и семейного положения, которые бы заслуживали внимания суда, хотя судом ему разъяснялась необходимость представления таких доказательств.
С учетом вышеприведенных положений закона, обстоятельств - дела, учитывая степень физических и нравственных страданий истицы, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере ...
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чуприковой О.В. к Николаенко С.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Николаенко С.В. в пользу Чуприковой О.В. ... в счет компенсации морального вреда причиненного здоровью.
В остальной части исковых требований Чуприковой О.В. к Николаенко С.В. о компенсации морального вреда и требований о возмещении материального ущерба - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна, в окончательной форме
решение принято 04.03.2011г., судья: