Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 21 марта 2011 года
Суд Ленинского района города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,
с участием представителя ответчика Сомовой А.В.,
при секретаре Щёголеве Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой О.И., действующей в интересах ФИО1 к Военному комиссариату Оренбургской области о назначении пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева О.И., действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Оренбургской области, в связи с тем, что она является вдовой ФИО3, который был военнослужащим в/ч № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер, его смерть наступила в период прохождения им военной службы, о чем свидетельствует выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
В период брака у истца родилась дочь ФИО1. Истец получает пенсию по потере кормильца, начислением данной пенсии является отдел Военного комиссариата Оренбургской области по Тоцкому району.
В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ № 1219 от 29.10.2009 года, детям военнослужащих, умерших при исполнении обязанностей военной службы установлено с 01.11.2009 года, ежемесячное пособие в размере ....
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением, в котором просила назначить ей ежемесячное пособие и выплатить задолженность, но ей было отказано. Истец считает данные отказ неправомерным.
Просила суд, обязать Военный комиссариат Оренбургской области производить, в отношении ФИО1, начисление пособия, на основании Указа Президента РФ № 1219 от 29.10.2009 года, взыскать с ответчика задолженность, в связи с отсутствием начисления пособия за период с 01.11.2009 года по 31.01.2011 года, в размере ....
В судебном заседании представитель ответчика Сомова А.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду письменные возражения на иск.
В судебное заседание не явилась истец Лебедева О.И., действующая в интересах ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании Указа Президента РФ от 29.10.2009 года № 1219 «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты детей военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших), пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), установлено с 1 ноября 2009 года ежемесячное пособие в размере 1500 рублей детям военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходивших службу в федеральных органах налоговой полиции, погибших (умерших), пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), до достижения ими возраста 18 лет (ставшим инвалидами до достижения возраста 18 лет - независимо от возраста), а детям, обучающимся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, - до конца обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.
Как следует из Постановления Правительства РФ от 30.06.2010г. № 481, утверждены Правила выплаты ежемесячного пособия детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших), пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) по контракту.
Вышеуказанные правила определяют порядок выплаты ежемесячного пособия детям военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходивших службу в федеральных органах налоговой полиции, погибших (умерших), пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) по контракту.
Материалами дела установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был капитаном медицинской службы, начальником подвижной лаборатории (государственного санитарно-эпидемиологического надзора) № центра государственного санитарно- эпидемиологического надзора (территориального).
Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО3 заключил брак с Демидовой О.И. ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.
Как следует из свидетельства о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ у истца и ФИО3 родилась дочь ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер от внезапной сердечной смерти, что подтверждается выпиской из приказа командующего 2 гвардейской армией по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии №, медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из приказа №, ФИО3 умер от внезапной сердечной смерти. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Выписка из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает, что ФИО3 умер в результате внезапной сердечной смерти. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.
Изучив представленные приказы, суд приходит к выводу о том, что данные приказы не могут быть достаточным основанием, подтверждающим причинную связь между смертью военнослужащего и полученной травной.
Согласно Положения о военно- врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123 на военно- врачебные комиссии возлагается: определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава (должностных лиц) органов, граждан, проходивших военные сборы, граждан, проходивших службу в органах, а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава (должностных лиц) органов, в том числе приведших к смерти лиц, застрахованных в соответствии с законодательством РФ, до истечения одного года после увольнения с военной службы (службы в органах), после окончания военных сборов.
В соответствии в с п. 41 Положения о военно- врачебной экспертизе Военно- врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: 1) «военная травма»; 2) «заболевание получено в период военной службы»;
Причинная связь между смертью военнослужащего и исполнением обязанностей военной службы должна быть установлена. Такая связь устанавливается заключением военно- врачебной комиссии, а не предполагается на основании вышеуказанных приказов.
В соответствии со ст. 41 Постановления Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» - Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) "военная травма": б) "заболевание получено в период военной службы".
Как следует из заключения 23 Военно- Врачебной комиссии, заболевание гражданина ФИО3 «Ишемическая болезнь сердца, осложнившаяся развитием острой коронарной недостаточности», приведшее к смерти ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, администрацией <адрес> <адрес> и медицинскому свидетельству о смерти № выданному ДД.ММ.ГГГГ, 97 Госцентром судебно- медицинских и криминалистических экспертиз ПУрВо, получено в период военной службы.
Согласно вышеуказанному заключению, заболевание ФИО3, приведшее к смерти, действительно получено в период военной службы, но такое заключение также не свидетельствует о наличии причинной связи между смертью военнослужащего и исполнением его обязанностей как военнослужащего.
Таким образом, суд на основании представленных документов истцом, не усматривает причинно следственную связь между смертью ФИО3 с исполнением им обязанностей военной службы.
В виду вышеизложенного, заболевание ФИО3, приведшее к смерти не связано с исполнением обязанностей военной службы, а следовательно, требования истца о назначении ежемесячного пособия и взыскания с ответчика задолженности, не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления Лебедевой О.И., действующей в интересах ФИО1 к Военному комиссариату Оренбургской области о назначении пособия отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Полный текст решения изготовлен 25.03.2011 года.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: