ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего: судьи Занездровой К.В.,
при секретаре: Курочкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Оренбурга к Крамарь В.П., Немцовой М.С., Куриловой В.И., Новиковой Л.Н., Игнатьевой Г.В., Черкасской Н.И., Никольской Т.И., Борисенко Т.Ф., Минеевой Л.Р., Калашову А., Егорову В.А., Яхнюк А.А., Кулакиной Н.И., Румянцевой, Истоминой, Романову Г.Г., Мещерякову О.Н., Тюриной К.В., Перепелициной Т.П., Хрипко В.Л., Красновой Т.И., Соснер М., Овчинниковой Т.Б., Петину С.Л., Четверговой М.Д., Ахметову М., Кодрянскому А., Духовской З.Ф., Ткачевой А., Моряковой Г.П., Богомолову Д.А., Островскому М.И., Склярову Г.И., Жукову, Овсянникову Д.А., Смирновой Э.А., Трищенко В.А., Шараповой Н.Ф., Максимовой С.Н., Скрипка А.И., Глуде Ф., Виньковой о сносе самовольного строения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением к Крамарь В.П., Немцовой М.С., Куриловой В.И., Новиковой Л.Н., Игнатьевой Г.В., Черкасской Н.И., Никольской Т.И., Борисенко Т.Ф., Минеевой Л.Р., Калашову А., Егорову В.А., Яхнюк А.А., Кулакиной Н.И., Румянцевой, Истоминой, Романову Г.Г., Мещерякову О.Н., Тюриной К.В., Перепелициной Т.П., Хрипко В.Л., Красновой Т.И., Игнатьевой Г.В., Соснер М., Овчинниковой Т.Б., Петину С.Л., Четверговой М.Д., Ахметову М., Кодрянскому А., Духовской З.Ф., Ткачевой А., Моряковой Г.П., Богомолову Д.А., Островскому М.И., Склярову Г.И., Жукову, Овсянникову Д.А., Смирновой Э.А., Трищенко В.А., Шараповой Н.Ф., Максимовой С.Н., Скрипка А.И., Глуде Ф., Виньковой о сносе самовольного строения.
Администрация г. Оренбурга просила вынести решение о сносе ответчиками за счет их собственных средств солидарно и в месячный срок с момента вынесения решения самовольно возведенные строения:
1. объект № 1 - здания под гаражи и склады хранения, расположенные напротив дома <адрес>, выполнены из керамзитоблоков и металлического профилированного листа, кровли металлического профилированного листа, размером около ... м неправильной формы.
2. объект № 2 - здания под гаражи и склады хранения, примыкающее к зданию <адрес> по <адрес>, выполнены из керамзитоблоков и металлического профилированного листа, кровли металлического профилированного листа, размером около ... м неправильной формы.
3. объект № 3 - здания под гаражи и склады хранения, расположенные напротив дома № <адрес>, стены выполнены из керазитоблоков и металлического профилированного листа, кровли металлического профильного листа, размером около ... м неправильной формы.
В процессе рассмотрения дела администрация г. Оренбурга изменила исковые требования просила:
1. вынести решение о сносе Игнатьевой Г.В., Соснер М., Овчинниковой Т.Б., Петиным С.Л., Четверговой М.Д., Ахметовым М., Кодрянским А., Духовской З.Ф., Ткачевой А., Моряковой Г.П., Богомоловым Д.А., Кодрянским А., Островским М.И., Скляровым Г.И., Жуковым, Овсянниковым Д.А.., Смирновой Э.И., Трищенко В.А., Шараповой Н.Ф., Максимовой С.Н., Скрипка А.И., Глуде Ф. за счет собственных средств солидарно и в месячный срок с момента вынесения решения суда самовольно возведенного объекта № 1, расположенного напротив дома <адрес> - стены выполнены из керамзитоблоков и металлического профилированного листа, кровля из металлического профильного листа, размером около ... м. неправильной формы.
2. вынести решение о сносе Крамарь В.П., Немцовой М.С., Куриловой В.И., Новиковой Л.Н., Игнатьевой Г.В., Черкасской Н.И., Никольской Т.И., Борисенко Т.Ф., Минеевой Л.Р., Калашовым А., Егоровым В.А., Яхнюк А.А. за счет собственных средств солидарно и в месячный срок с момента вынесения решения суда самовольно возведенного объекта № 2, примыкающего к зданию <адрес> - стены выполнены из керамзитоблоков и металлического профилированного листа, кровля из металлического профильного листа, размером около ... м. неправильной формы.
3. Вынести решение о сносе Кулакиной Н.И., Румянцевой, Истоминой, Романовым Г.Г., Мещеряковым О.Н., Тюриной К.В., Перепелициной Т.П., Хрипко В.Л. Крановой Т.И., Виньковой за счет собственных средств солидарно и в месячный срок с момента вынесения решения суда самовольно возведенного объекта № 3, расположенного напротив дома <адрес> - стены выполнены из керамзитоблоков и металлического профилированного листа, кровля из металлического профильного листа, размером около ... м. неправильной формы.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему:
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 24.03.2011 года и 25.03.2011 года, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. Не просили дело рассматривать в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску администрации г. Оренбурга к Крамарь В.П., Немцовой М.С., Куриловой В.И., Новиковой Л.Н., Игнатьевой Г.В., Черкасской Н.И., Никольской Т.И., Борисенко Т.Ф., Минеевой Л.Р., Калашову А., Егорову В.А., Яхнюк А.А., Кулакиной Н.И., Румянцевой, Истоминой, Романову Г.Г., Мещерякову О.Н., Тюриной К.В., Перепелициной Т.П., Хрипко В.Л., Красновой Т.И., Соснер М., Овчинниковой Т.Б., Петину С.Л., Четверговой М.Д., Ахметову М., Кодрянскому А., Духовской З.Ф., Ткачевой А., Моряковой Г.П., Богомолову Д.А., Островскому М.И., Склярову Г.И., Жукову, Овсянникову Д.А., Смирновой Э.А., Трищенко В.А., Шараповой Н.Ф., Максимовой С.Н., Скрипка А.И., Глуде Ф., Виньковой о сносе самовольного строения без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску администрации г. Оренбурга к Крамарь В.П., Немцовой М.С., Куриловой В.И., Новиковой Л.Н., Игнатьевой Г.В., Черкасской Н.И., Никольской Т.И., Борисенко Т.Ф., Минеевой Л.Р., Калашову А., Егорову В.А., Яхнюк А.А., Кулакиной Н.И., Румянцевой, Истоминой, Романову Г.Г., Мещерякову О.Н., Тюриной К.В., Перепелициной Т.П., Хрипко В.Л., Красновой Т.И., Соснер М., Овчинниковой Т.Б., Петину С.Л., Четверговой М.Д., Ахметову М., Кодрянскому А., Духовской З.Ф., Ткачевой А., Моряковой Г.П., Богомолову Д.А., Островскому М.И., Склярову Г.И., Жукову, Овсянникову Д.А., Смирновой Э.А., Трищенко В.А., Шараповой Н.Ф., Максимовой С.Н., Скрипка А.И., Глуде Ф., Виньковой о сносе самовольного строения - оставить без рассмотрения.
Указать, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: