о взыскании задолженности

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

ответчика Новиковой С.И.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Новиковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Новиковой С.И о взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом истец указал, что Новикова С.И. заключила с ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) на сумму ... сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ... % годовых.

Кредит был получен ответчиком путем зачисления денежных средств в сумме ... на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору уступки прав требования. Ответчик был уведомлен о состоявшейся цессии (уведомление-приложение №). В уведомлении также содержалось требование о досрочном возврате кредита согласно ст. 811 ГК РФ, п. 5.1., 5.2. «Условий кредитования ФИО1 на потребительские цели».

Ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету, .... ответчик не сделала ни одного платежа.

Задолженность по кредитному договору составила ..., состоящую из: просроченной ссуды в сумме ...; процентов в сумме ....

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В судебном заседании представитель истца Бочкарева Т.С., действующая на основании доверенности, не присутствовала, в заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик кредитный договор не оспаривала. С размером задолженности по просроченной ссуде и процентам согласилась.

Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено:

Новикова С.И. заключила с ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) на сумму ... сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ... % годовых. Договор заключен в форме акцепта заявления-оферты с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета.

Кредит был получен ответчиком путем зачисления денежных средств в сумме ... на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец исполнил сои обязательства по договору в полном объеме.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что заемщиком нарушены п.... условий кредитования, предусматривающий обязанность заемщика гасить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. (... «График осуществления платежей»).

Ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету, с .... ответчик не сделала ни одного платежа.

В соответствии с п... условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании банк вправе расторгнуть договор и требовать досрочного возврата задолженности.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ..., состоящую из: просроченной ссуды в сумме ...; процентов в сумме ....

Банком ответчику предлагалось в уведомлении об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, согласно ст. 811 ГК РФ, .... «Условий кредитования ФИО1 на потребительские цели». До настоящего времени задолженность не погашена.

Судом проверялся расчет истца. Ответчик его не оспаривала. Вследствие чего суд соглашается с расчетом истца. В пользу истца подлежат взысканию с ответчика следующие денежные суммы: просроченная ссуда в сумме ...; проценты в сумме ..., а всего ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере .... Данная сумма на основании вышеуказанной нормы закона должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Новиковой С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Новиковой С.И. просроченную ссуду в размере ...; проценты в сумме ..., а всего ...) рубля ... копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Новиковой С.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 31.03.2011г.

Судья: