ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,
с участием: представителя истца Исковской О.А., действующей на основании доверенности от 06.12.2010 г.,
представителя ответчика Шахториной А.М., действующей на основании доверенности от 22.03.2011 г.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слинько Л.А. к Алексеевой В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного залитием и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, пояснив, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 07.11.2010 года произошло залитие ее квартиры соседями сверху из квартиры № Факт залития подтвержден актом обследования от 12.11.2010 г.
Из экспертного заключения № Торгово-промышленной палатой Оренбургской области 17.12.2010 года следует, что в результате залития причинен ущерб имуществу: кухня: пристенный профиль потолка частично отклеился и провис от залития. Обои от высыхания покоробились и разошлись по шву, на полу между планками паркета появились щели; в кладовой: от залития одна планка сайдинга потолка упала, обои покоробились и разошлись по шву; в коридоре пристенный профиль отклеился, обои покоробились и разошлись по шву. Экспертом был составлен локальный сметный расчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта вышеуказанных помещений с учетом износа составила: ... рублей.
Просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта - ... руб.; судебные расходы, состоящие из: оплаты стоимости экспертизы - ... руб.; оплаты стоимости представления интересов в суде - ... руб.; оплаты стоимости доверенности ... руб., а также моральный вред в размере ... руб., всего ... руб.
Определением от 30.03.2011 г. прекращено производство по делу в части взыскания с Алексеевой В.Ю. морального вреда в сумме ... руб., всех судебных расходов, части материального вреда в размере ... руб. в виду частичного отказа Слинько Л.А. от иска.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
«Алексеева В.Ю. признает исковые требования Слинько Л.А. о взыскании материального вреда в размере ... руб., обязуется выплатить их в рассрочку ... руб. до 30.04.2011 г., и ... руб. до 30.05.2011 г.».Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами представителем истца Исковской О.А., действующей на основании доверенности от 06.12.2010 г., представителем ответчика Шахториной А.М., действующей на основании доверенности от 22.03.2011 г.Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
«Алексеева В.Ю. признает исковые требования Слинько Л.А. о взыскании материального вреда в размере ... руб., обязуется выплатить их в рассрочку ... руб. до 30 апреля 2011 г., и ... руб. до 30 мая 2011 г.».Производство по гражданскому делу по иску Слинько Л.А. к Алексеевой В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного залитием и компенсации морального вреда - прекратить.
Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: И.Н. Перовских