ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2011 года.
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Занездровой К.В.,
при секретаре Курочкиной Ю.В.,
с участием представителя истца Курячей И.Н.,
представителя ответчика Максимовой О.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина И.А. к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области о взыскании невыплаченной заработной платы.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шемякин И.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области о взыскании невыплаченной заработной платы.
Истец просил взыскать с Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области в его пользу задолженность по заработной плате в размере ... рублей.
Судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о подсудности данного дела Ленинскому районному суду г. Оренбурга, так как ответчик находится на территории Дзержинского района г. Оренбурга.
Представитель истца Шемякина И.А. Курячая И.И., действующая на основании доверенности от 15.03.2011 г., в судебном заседании не возражала в передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области Максимова О.А., действующая на основании доверенности от 20.08.2010 г., в судебном заседании не возражала в передачи дела по подсудности.
Истец Шемякин И.А. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия истца.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании было установлено, что место нахождение ответчика Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области - <адрес>. Указанное строение расположено на территории Дзержинского района города Оренбурга.
При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску Шемякина И.А. к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области о взыскании невыплаченной заработной платы было изначально принято с судом с нарушением правила о подсудности, следовательно подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд города Оренбурга.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску Шемякина И.А. к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области о взыскании невыплаченной заработной платы в Дзержинский районный суд города Оренбургапо подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: