взыскание суммы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре: Гвоздевой Л.П.,

с участием: ответчика Коляда В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Коляда В.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Коляда В.В. заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор № от 12/11/2007г. на сумму ... руб., со сроком возврата кредита- 11.11.2010г., с уплатой процентов 22 % годовых.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 399 990, 36 руб. на его счет №, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит», что подтверждено мемориальным ордером № от 12 ноября 2007 года.

Согласно п. 3.3.2 Условий кредитования - «Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением - офертой банковский счет.

В настоящее время ответчик систематически нарушает график платежей по Кредитному договору, по состоянию на 24.11.2010 г. задолженность Коляда В.В. составила ... руб.

Просили взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму ... руб., состоящую из задолженности по кредиту - ... руб., процентам - ... руб., пени за просрочку уплаты процентов - ... руб., пени за просрочку уплаты кредита - ... руб.; взыскать с Ответчика госпошлину в сумме ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеются данные в материалах дела. Просил рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Коляда В.В. признал исковые требования в части основного долга в размере ... руб., процентов в размере ... руб., просил снизить размер штрафных процентов, ссылаясь на свое трудное материальное положение. Признание иска ответчика в части занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Ответчику Коляде В.В. разъяснены последствия частичного признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, частичное признание иска ответчиком принято судом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и Коляда В.В. заключен договор потребительского кредитования № от 12.11.2007 г. путем подписания заявления - оферты на сумму ... руб. на срок кредитования 36 месяцев, под 22% годовых на Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели. С данными Условиями Коляда В.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно п. 3.3.2. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, банк предоставляет заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет.

Денежные средства в размере ... руб. зачислены на депозитный счет Коляда В.В. 12.11.2007 г., что подтверждается мемориальным ордером № от 12.11.2007 г.

В соответствии с п. 3.5 Условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссий осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования, при нарушении оплаты (возврата кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчиком Коляда В.В. были допущены нарушения сроков погашения кредита и процентов по нему.

Согласно расчета истца, признанного судом верным, по состоянию на 24.11.2010 года, задолженность Ответчика по кредитному договору составляет ... коп., в том числе из них:

- просроченные проценты - ...

- просроченная ссуда - ...

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - ...

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - ...

06.10.2010 г. истцом направлялось письменное уведомление об уплате задолженности, однако было оставлено Коляда В.В. без ответа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Коляда В.В. в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал исковые требования в части взыскания с него задолженности по кредиту ... руб., и процентам ... руб., судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком в этой части, поскольку это не нарушает права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчика Коляда В.В. суммы задолженности по кредитному договору, которая составляет ... руб., просроченных процентов в размере ... руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования лиц на потребительские цели, при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрены штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что составляет на 24.11.2010 г. - ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - ... руб.

Представленный истцом расчет по пени за просрочку уплаты процентов и пени за просрочку уплаты кредита ответчиком не оспаривался, однако, он просил снизить размер штрафных процентов, в этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Учитывая обстоятельства дела, частичное признание исковых требований, а также имущественное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить штрафные санкции за просрочку уплаты процентов на 50%, т.е. до ... руб., а также уменьшить штрафные санкции за просрочку уплаты кредита на сумму 50%, т.е. до ... руб.

В связи с тем, что Колядой В.В. не были погашены суммы кредита и проценты в сроки, указанные в графике погашения задолженности, суд приходит к выводу, что им были нарушены условия кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с Коляды В.В. пени за просрочку уплаты процентов в размере ... руб., пени за просрочку уплаты кредита в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 25.11.2010 г. об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в сумме ... руб.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, размер взыскиваемой государственной пошлины подлежит перерасчету, согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ составит ... руб. Следовательно, сумма государственной пошлины в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Коляда В.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» с Коляды В.В. денежную сумму в размере ... коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере ... руб., по процентам в размере ... руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере ... руб., пени за просрочку уплаты кредита в размере ... руб., а также уплаченную госпошлину в размере ... руб., а всего ...

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2011 года.

Судья: И.Н. Перовских