Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,
при секретаре Курочкиной Ю.В.,
с участием истца Климова А.Б.,
представителя ответчика ГУ МЧС России по Оренбургской области Васильева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А.Б. к ГУ МЧС России по Оренбургской области о взыскании компенсации за форменное обмундирование,
У С Т А Н О В И Л:Климов А.Б. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Оренбургской области о взыскании компенсации за форменное обмундирование, указав, что в период с 1992 г. по 24.12.2010 г. он проходил службу в ГУ МЧС России по Оренбургской области. Уволен со службы по сокращению штатов и выслуге лет.
При увольнении ГУ МЧС России по Оренбургской области ему не выплачена денежная компенсация за не выданное форменное обмундирование. После увольнения, при неоднократном устном обращении в финансово-экономическое управление, ему отказали в выплате, мотивируя тем, что финансовых поступлений по данной статье расходов нет.
После его увольнения прошло более трех месяцев, а расчет он до сих пор не получил. Истец считает, что нарушены его права как сотрудника.
Истец Климов А.Б. просил взыскать с ответчика ГУ МЧС России по Оренбургской области компенсацию за форменное обмундирование в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Климов А.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Васильев В.П., действующий на основании доверенности от 08.04.2010 г., признал исковые требования в полном объеме. Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 139,173,198 ГПК РФ и ст. 392 ТК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что истец Климов А.Б. в соответствии в выпиской из приказа по личному составу от ... года №-НС уволен из ... по Оренбургской области по пункту «е» части 1 статьи 58 ТК РФ.
В справке №, выданной ... Оренбургской области» от 23.12.2010 года на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов полного обмундирования ... отдела ... Климову А.Б. полагается к выплате сумма в размере ... рублей ... копейки, основанием к выплате является приказ № от 20.12.2010 года ст. 58 «е» по сокращению штатов.
При таких обстоятельствах, суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указана только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Климова А.Б. к ГУ МЧС России по Оренбургской области о взыскании задолженности при увольнении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Климова А.Б. к ГУ МЧС России по Оренбургской области о взыскании задолженности при увольнении - удовлетворить.
Взыскать с ГУ МЧС России по Оренбургской области в пользу Климова А.Б. сумму денежной компенсации вместо положенных предметов полного обмундирования в размере ... рублей ... копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение принято 11.04.2011 года.
Судья: