Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,
с участием представителя ответчика Шуруповой С.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинжаловой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о признании действий незаконными, возмещении убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кинжалова О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ получила от ответчика уведомление о приостановлении подачи газа. В данном уведомлении говорилось о том, что после ДД.ММ.ГГГГ подача газа будет приостановлена. Также в нем было указано, что подача газа будет возобновлена после устранения причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, и при условии оплаты расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования. Причина отключения - задолженность по оплате за потребленный газ более чем за 3 расчетных периода.
С ... ответчик начислял задолженность по оплате за несанкционированное подключение газа к бане за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Так, согласно квитанции за ... года за Кинжаловой О.Н. числился долг в размере .... С данной задолженностью она не согласилась и осуществляла оплату за фактически потребленный газ по действующим тарифам. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приостановил подачу истице газа. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наступлением холодов Кинжалова О.Н. оплатила квитанцию с необоснованно начисленным долгом по квитанции за ..., при этом в квитанции указала, что с долгом не согласна и оплату проводит в связи с холодными климатическими условиями. Также этого же числа она оплатила и расходы, связанные с отключением и подключением газоиспользующего оборудования в размере .... Подача газа была возобновлена ДД.ММ.ГГГГ. Считает действия ответчика по отключению газа незаконными и необоснованными.
Кроме этого ... состоялось апелляционное решение Бугурусланского городского суда, согласно которого на ООО «Оренбургрегионгаз» возложена обязанность: сторнировать сумму ..., образовавшуюся в результате начисления
несанкционированного подключения газа к бане за период с ДД.ММ.ГГГГ по
по ДД.ММ.ГГГГвключительно, с соответствующим перерасчетом образовавшейся в результате неоплаты задолженности в этой сумме; зачесть в счет будущих платежей излишне уплаченную сумму оплаты за поставленный газ в размере .... Данное решение суда вступило в силу в день его принятия, т. е. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному решению суда на момент приостановления подачи газа ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате за истицей не было. В связи с чем, считает действия ответчика по приостановлению подачи газа незаконными. Из-за незаконного приостановления поставки газа истице пришлось больше месяца отапливать дом дровами. За это времяпонесла значительный моральный вред. Весь данный период на улицы были заморозки. Печь к отоплению дровами не приспособлена, поэтому дымоход быстро забился и весь дым шел в дом. В связи с чем, необходим ремонт самой печи, ремонт кухни, где расположена печь, ремонт двух других комнат, куда попадал дым, т. к. все стены, потолки, межкомнатные двери пропитались гарью и почернели от дыма. Согласно локальному сметному расчету на внутренний ремонт дома истицы, произведенного ФИО1 сметная стоимость строительных работ составила .... Просила суд: признать действия ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» по приостановлению подачи ей газа незаконными; взыскать с ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» в свою пользу расходы, связанные с отключением и подключением газоиспользующего оборудования в размере ...; взыскать денежные средства в размере ... на внутренний ремонт дома; взыскать компенсацию морального вреда в размере ....
В судебное заседание истец не явилась, была извещена о нем надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
В судебном заедании представитель ответчика Шурупова С.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, определил, рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Кинжаловой О.Н. и ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» заключен договор поставки газа, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю газ, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость поставленного газа. Обязанность гражданина своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги определены также ст. 153 ЖК РФ. При этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца (ст. 155 ЖК РФ). С ДД.ММ.ГГГГ срок внесения платежей установлен - до 25 числа следующего за истекшим месяца.
Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нуждграждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:
а) нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверность (фактический) объем потребленного газа;
б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведение
проверки;
в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных
периодов подряд;
г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;
д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом
осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования,
использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствуют
предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;
е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового
газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного
специализированной организацией.
Согласно п. .... договора Поставщик газа имеет право прекратить подачу газа при самовольном подключении к газопроводу, а также при просрочке оплаты за газ более трех месяцев. Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ контролером Поставщика было обнаружено самовольное подключение газа в баню на шланге от газовой плиты, установленной на веранде. Данный документ подписан Кинжаловой О.Н., а также согласно ведомости начислений и оплаты Истец неоднократно нарушала данные условия договора. Право Поставщика газа на прекращение подачи газа предусмотрено также статьями 309, 310, 328, 544 ГК РФ.
Согласно положениям ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 328 ГК РФ).
Из расчета, представленного ответчиком по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет начислений за отопление бани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, образовалась переплата в размере ....
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ....
По акту прекращения подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет за отопление жилого помещения по сезонным нормам. Образованная на момент прекращения подачи газа задолженность в сумме ... была оплачена абонентом ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подача газа в домовладение была возобновлена.
Таким образом, прекращение подачи газа было осуществлено правомерно в связи с самовольным подключением Кинжаловой О.Н. к газопроводу, а также в связи с просрочкой оплаты за газ более трех месяцев.
Апелляционное решение от ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланского городского суда Оренбургской области на которое ссылается истица и согласно которому было решено сторнировать сумму ..., образовавшуюся в результате начисления
несанкционированного подключения газа к бане за период с ДД.ММ.ГГГГ по
по ДД.ММ.ГГГГвключительно, с соответствующим перерасчетом образовавшейся в результате неоплаты задолженности в этой сумме; зачесть в счет будущих платежей излишне уплаченную сумму оплаты за поставленный газ в размере ..., было учтено ответчиком при расчете задолженности истицы.
Согласно п. 46 Правил поставки газа от 21.07.2008 № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. При этом согласно п. 4 письма Министерства регионального развития РФ № 18627-СК/14 от ДД.ММ.ГГГГ на Поставщике лежит лишь обязанность направить уведомление, а не обеспечить его вручение. Данные уведомления направлены в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому доводы Кинжаловой О.Н. об отсутствии второго уведомления о приостановлении подачи газа не подтверждены.
На основании изложенного, суд считает, что требование о признании действий ответчика по приостановлению подачи газа незаконными необоснованно и не подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Возложение ответственности за причинение вреда производится при наличии противоправных действий, вины в причинении вред, причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими последствиями.
Закрепленный в ст. 15 Гражданского кодекса РФ принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны, однако возмещение убытков не должно обогащать ее.
Поскольку действия ответчика по приостановлению подачи газа Кинжаловой О.Н. суд считает законными и обоснованными, следовательно расходы, связанные с отключением и подключением газоиспользующего оборудования в размере ...; расходы на внутренний ремонт дома в размере ... не подлежат возмещению, на основании вышеуказанных норм.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно постановлению Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинения морального вреда является вина причинителя и причинно - следственная связь между действием и наступившими последствиями. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданий лежит на истце. Действиями ответчика не нарушены права истца. Доказательств наступления морального вреда представлено не было. Поэтому требования Кинжаловой О.Н. о компенсации морального вреда являются несостоятельными.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований Кинжаловой О.Н. отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Кинжаловой О.Н. в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о признании действий незаконными, возмещении убытков, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья :
Полный текст решения изготовлен 07.04.2011г.
Судья: